Spoedgevallenzorg

ASGB-BERICHT 2006.139

ASGB-bericht2006.139/ Spoedgevallenzorg 05 juli 2006 Geachte Collega, Bijgevoegd vindt u de meest recente versie van het ontwerp-KB voor het spoedraadplegingshonorarium. Na discussie in de werkgroep van de TGR vorige week, werd het gelukkig nog grondig aangepast. Met zowat al onze opmerkingen (cfr. asgb-bericht.2006-131) werd rekening gehouden en het ontwerp houdt nu eindelijk steek. Ik vroeg nog om bij de consulten de nieuwe specialismen geriatrie, endocrinologie en oncologie toe te voegen. Ook zag ik de nomenclatuurnummers liefst opgesplitst in één voor ambulanten en één voor patiënten die nadien gehospitaliseerd worden zodat we gemakkelijk kunnen opvolgen hoeveel patiënten via de spoedgevallen worden opgenomen en of er geen abnormale opnemingstrajecten ontstaan. Punt 7° blijft enigszins problematisch en zal voor eind 2007 zeker moeten worden aangepast. Vermits de overgangsmaatregelen voor de permanentie verlengd werden behouden specialisten en 3de jaars-GSO (voorlopig?) toegang tot deze nomenclatuur. Voor vele specialisten die zich al jaren voor de spoedgevallen inzetten is dat ook niet meer dan normaal. Men wil echter af van het systeem van de slapende specialist die verder met de spoedgevallen niets te maken heeft en dit ook niet wenst. De voorlopige regeling heeft echter ook tot gevolg dat er geen incentive is om de bijkomende opleiding tot urgentist te volgen zodat we wellicht nog jaren met een bestaffingstekort zullen geconfronteerd blijven. Men zou de specialisten die in 2001 van hun hoofdgeneesheer een attest kregen dat zij zich effectief op de spoedgevallen inzetten, en die zouden gelijkgesteld worden met BAG-artsen, permanent (dus ook na 2007) toegang kunnen verlenen. Niemand weet echter wat er met die lijst gebeurd is, de FOD heeft er nooit op geantwoord. De modulering van de remgelden wordt geregeld via een apart KB en zal gebaseerd zijn op de besluiten van de werkgroep spoed-urgentiegeneeskunde. Hopelijk wordt het KB nu zo spoedig mogelijk gepubliceerd en gaat er niet te veel budget van 2006 verloren door de vertraging. Nu de permanentiehonoraria nog... met vriendelijke groeten, Dr. Robert Rutsaert

2026.090

Nieuwe criteria voor zorgprogramma’s beroertezorg

 

Op 24 juli 2026 werd een KB gepubliceerd i.v.m. de erkenningsnormen voor het zorgprogramma beroertezorg en de programmatie- en erkenningscriteria voor het zorgprogramma acute beroertezorg met invasieve procedures.

Het gaat om een nieuwe poging na voorafgaande vernietiging door de Raad van State, in een dossier dat al meer dan 10 jaar aansleept.

Het nieuwe KB, dat in voege treedt op 3 augustus 2026, hanteert als eerste basisprincipe het volgende minimale activiteitsniveau:

2026.089

Ambulante code van polysomnografie geschrapt vanaf 01/09/2026

 

Op 24 juli 2026 werd een KB gepubliceerd dat een besparingsmaatregel in de inwendige geneeskunde doorvoert: het schrappen van de ambulante code van polysomnografie.

Het realiseren van een ambulante polysomnografie wordt immers in strijd geacht met de regels inzake de fysieke aanwezigheid van de arts zoals bepaald in artikel 1 van de nomenclatuur.

De verstrekking mag dus niet meer reglementair aangerekend worden.

Dit gaat in vanaf 1 september 2026.

2026.088

Nieuwe verstrekking klinische biologie (m.b.t. albuminurie) gepubliceerd

 

Op 10 juli 2026 werd een KB gepubliceerd dat een nieuwe verstrekking invoert vanaf 1 september 2026: ‘doseren van albumine door een immunologische methode evenals creatinine inclusief de berekening van de albumine-creatinine-ratio’.

Dit was al voorzien in het akkoord 2024-2025.

De specifieke doelgroep wordt omschreven en de frequentie wordt beperkt tot 1x per jaar.

Indien correct gebruikt, dan kan dit een belangrijke preventieve maatregel betekenen.

Voor diabetespatiënten was er al een verstrekking beschikbaar.