ASGB : forfaitair of per prestatie, elk zijn voor - en nadelen

2025.030

In De Morgen hebben de proffen huisartsgeneeskunde van de vier Vlaamse universiteiten zich gisteren, 25 maart 2025, openlijk uitgesproken tegen de betaling per prestatie. 

Het prestatiesysteem werkt misbruiken in de hand en dus moet het weg ten voordele van een forfaitair systeem, was de boude conclusie; een conclusie die getrokken werd op basis van … nota bene één individuele casus.

ASGB wenst zich bij deze uitdrukkelijk af te zetten tegen deze opinie.

Vooreerst lijkt het ons niet de taak van de universiteiten om één bepaald financieringssysteem te promoten bij toekomstige artsen, laat staan een ander af te breken. Net zoals het niet de taak is van de artsensyndicaten om opleiding te geven aan studenten.

Daarnaast is het volgens ons net een rijkdom dat er in de huisartsgeneeskunde twee systemen mogelijk zijn, zowel een forfaitair als één per prestatie. Met elk hun voor- en hun nadelen. Sommigen voelen zich goed in het ene systeem, anderen in het andere. En dat lijkt ons perfect zo!

Meer nog, de minister heeft er zelfs nog eentje bij gecreëerd in de vorm van een New Deal. De kiem daarvan werd gelegd door diezelfde universiteiten en werd door het kabinet gretig overgenomen. En ook voor deze financieringsvorm zien wij bij ASGB op dezelfde wijze voor- en nadelen.

Niet alleen zijn er aan elk systeem voor- en nadelen. Elk systeem zal ook zijn misbruiken kennen, dus ook het forfaitaire. Lees er de uitspraken ten gevolge van controles door de DGEC maar eens op na, zie https://www.riziv.fgov.be/nl/professionals/individuele-zorgverleners/artsen/rechtspraak-artsen

Die misbruiken moeten er echt uit, anders blijft geen enkel gezondheidszorgsysteem overeind, daar zijn wij het 101% mee eens (en daar proberen we zelf als syndicaat aan te helpen). Maar alle misbruiken en zonden op de zorgverleners van één systeem steken, dat is pure volksverlakkerij.

Reacties

Kan u argumenteren wat er goed is aan het prestatiesysteem.

Pieter

Bedankt om deze belangrijke nuance te maken. Het prestatiesysteem motiveert mij om bv. 's avonds nog patiënten te zien die overdag werken maar ook een chronische opvolging nodig hebben of een acuut probleem kunnen hebben. Het helpt mij om het niet erg te vinden dat er hier en daar wat dringende gevallen extra moeten opgevangen worden, die voordien niet in mijn agenda stonden. Ik werk ook met een verpleegkundige en dat maakt de zorg efficiënter. Het is jammer dat de overheid het multidisciplinair werken in een prestatiesysteem niet mee faciliteert, want volgens mij hoeft het ene het andere zeker niet in de weg te staan.

Sanne Calaerts

Reactie toevoegen

Platte tekst

  • Geen HTML toegestaan.
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.
  • Web- en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
CAPTCHA
asgb omgekeerd
Deze vraag is om te controleren dat u een mens bent, om geautomatiseerde invoer (spam) te voorkomen.
2026.075

Last call: ACA-webinar op 24 juni 2026

 

De ACA-hervorming legt de focus op de raadplegingshonoraria, de toezichthonoraria, consulten, psychiatrie, spoedgevallen, intensieve zorg, neonatologie en de permanenties.

We merken dat (huis)artsen en specialisten met heel wat vragen zitten. Wat betekent het voor je inkomen? Wat met consultaties die langer duren dan een gewone consultatie? Enz.

Daarom organiseert ASGB/Kartel nogmaals een webinar over de laatste stand van zaken.

 

Wanneer?

Op woensdag 24 juni om 20 uur via Zoom

2026.072

Kaderwet niet correct getoetst aan Europese regels, regering in gebreke gesteld

 

Samen met drie andere beroepsorganisaties heeft artsensyndicaat Kartel vandaag een aangetekende ingebrekestelling gestuurd naar minister Vandenbroucke en de premier wegens formele gebreken bij het tot stand komen van de Kaderwet(ten).

Meer bepaald werd er geen behoorlijke evenredigheidsbeoordeling uitgevoerd, wat in strijd is met zowel de Belgische wetgeving als de Europese regels.

2026.074

Aanpassing tarieven klinische biologie vanaf 1 juli 2026

 

In punt ‘VIII. Overeenkomst in toepassing van artikel 22, 6°bis, ter financiering van Next-Generation Sequencing (NGS) in oncologie en hemato-oncologie’ worden vanaf 1 juli 2026:

De verstrekkingen 536034 – 536045, 536056 – 536060, 536071 – 536082, 536093 – 536104, 536115 – 536126 en 536130 – 536141, die betrekking hebben tot de vaste tumoren, toegevoegd in tabel 1.

De verstrekkingen 536152 – 536163, 536174 – 536185 en 536196 – 536200, die betrekking hebben tot de hematologische maligniteiten, toegevoegd in tabel 2.