Weer geen vereenvoudiging GMD-beheer vanaf 1 januari 2014*

ASGB-BERICHT 2013.196


Geachte Collega,

In tegenstelling tot wat in het akkoord artsen-ziekenfondsen is afgesproken, gaat het vereenvoudigd beheer van het GMD via Mycarenet niet door vanaf 1 januari 2014. Tijdens de bijeenkomst van de Medicomut op 16/12/13 werd duidelijk dat noch de mutualiteiten, noch de leveranciers van de huisartsensoftwarepakketten klaar zijn met de nodige aanpassingen.

Wij kunnen u verzekeren dat wij gedurende het ganse jaar geprobeerd hebben de druk op de verschillende actoren zo groot mogelijk te houden. Wat betreft de andere mogelijkheden binnen Mycarenet werd het volgende duidelijk: het nagaan van de verzekerbaarheid van de patiënt is technisch gereed, maar slechts enkele van de softwarepakketten zouden dit nu al kunnen aanbieden. Alles wat met Hoofdstuk IV te maken heeft is ook technisch klaar (aanvragen van terugbetaling, opzoeken elke attesten bestaan voor een patiënt), maar ook daar zijn de meeste softwarepakketten nog niet gereed. Men heeft ons verzekerd dat de toepassingen verzekerbaarheid en Hoofdstuk IV voor de meeste pakketten mogelijk zullen zijn in de eerste maanden van 2014 en dat een aantal mutualiteiten en pakketten tegen mei/juni 2014 gereed zouden zijn voor het GMD-beheer.

We vragen ons luidop af hoe betrouwbaar deze beloftes deze keer zullen zijn.

Het is hemeltergend dat ook de leveranciers van de softwarepakketten zich kennelijk niet geroepen voelen om haast te maken om de verschillende toepassingen, die nu mogelijk gaan worden via e-health, te integreren op een klantvriendelijke manier.

Met collegiale groeten, het ASGB-bestuur

Reacties

Is het gezamenlijk niet betalen van onze volgende te dure factuur van ons niet up to date software pakket een optie ?
Misschien moeten we de vs van verpleegkundige zorgen van de mutualiteiten eens een maand of 10 laten liggen ?

Desmet Tom

Het is duidelijk dat het Asgb een beslissing steunt die in duistere maar zeker huisartsonvriendelijke cenakels genomen zijn i.v.m. het aantal software pakketten voor huisartsgeneeskunde dat nog mag overblijven na de labelingssessies. Dat Pro_doc, verre Limburg, daarbij als uitgerangeerd wordt beschouwd is duidelijk, daar wij geen druk van jullie mochten ervaren waarvan sprake in uw mail. Hopelijk worden we wel genoemd achter de coulissen
met de pakketten die wel reeds in staat zijn om de functies als ehealth mycarenet aan te spreken. Het probleem van de bereikbaarheid van "vaccinnet" ligt volledig buiten de verantwoordelijkheid van het softwarepakketten.

Hemeltergend dat julle nu al beginnen te janken over het gedrag van de software pakketten als het gaat over het ontwikkelen van "huisartsvriendelijke" connecties met ehealth terwijl jullie zonder overleg met die pakketten opelijk het idee gesteund hebben dat er best maar 2 of 3 huisartsenpakketten zouden overblijven. Niet meer of minder dan een keuze voor monopolisering van dit kleine segment. Met een erg defaitistisch mail hebben jullie zich gericht aan de huisartsen om hen te berichten dat het onvermijdelijk is dat alle pakketten kunnen blijven bestaan en ze er maar mee moeten leven dat er geen andere oplossing is. Dit betekent gegevensverlies voor vele huisartsen terwijl de gelabelde softwarepakketten in staat zouden moeten zijn om alle gegevens d.m.v. xml bestanden aan elkaar over te brengen. (het heeft blijkbaar weinig zin gehad om examens te organiseren als zelfs geslaagde pakketten in praktijk helemaal niet geslaagd lijken.)

En toch is er een oplossing. Jullie als eersten moeten pleiten voor openlijke eerlijke politiek om zoveel als mogelijk de bestaande pakketten behulpzaam te zijn. En pleit vooral niet voor monopolisering want dat gaan al uw leden goed onthouden als ze straks zich blauw betalen en toch in de kou blijven.

schraepen

Wat een immense teleurstelling!
ASGB, er was zo trots aangekondigd na afsluiten van het akkoord dat er nu geen weg meer terug was en het er eindelijk zou van komen. Nu trekt u al in twijfel of het er überhaupt nog zal van komen in 2014.

Wat is een akkoord artsen-ziekenfondsen nu nog waard?

Michiel Panhuysen

Akkoord met Michiel: blijft het akkoord artsen-ziekenfondsen van kracht indien 1 van de voorwaarden niet is gerespecteerd? Zijn er creatieve ideeën voor een reactie ? Betreuren alleen zal niet veel helpen...

Johan Buffels
2026.049

Pijntherapie en rugchirurgie: reactie ASGB op de Pano-reportage

 

Als syndicaat betreuren we de commotie die vorige week ontstaan is n.a.v. verschillende persberichten en reportages over pijntherapie en rugchirurgie. Halsoverkop en emotioneel reageren helpt niemand vooruit, maar nu het stof weer is gaan liggen, is het wel tijd voor duidelijke en gedragen standpunten.

2026.048

Nieuwe vergoedingsregels bij radiofrequente ablatie van schildklierpathologie

 

Op 4 mei 2026 werd een Ministerieel Besluit gepubliceerd i.v.m. de tegemoetkoming voor invasieve hulpmiddelen bij radiofrequente ablatie van schildklierpathologie.

Het besluit bevat criteria die gelden voor de verplegingsinrichting, voor de patiënt en voor het hulpmiddel zelf.

Daarnaast bevat het regels over de attestering en de aanvraagprocedure.

Het besluit is in voege getreden op 1 april 2026. 

In de pdf als bijlage bij dit bericht vindt u de tekst ervan. 

2026.047

Nieuwe nomenclatuur i.v.m. spirometrie en ergospirometrie vanaf 1 juni 2026

 

Op 30 april 2026 werd een KB met besparingsmaatregelen i.v.m. spirometrie en ergospirometrie gepubliceerd.

Aanleiding was de vaststelling door de DGEC van een reeks niet-conforme aanrekeningen en cumuls (waarover ook heel wat discussie bestond).

Het Kartel heeft de aandacht gevestigd op de onderwaardering van de ergospirometrie en vroeg daarvoor een beperkt bijkomend budget in de behoeftenfiches voor 2026 (zie wordfile als bijlage bij dit bericht). 

We werden daarin echter niet gevolgd door de andere partners.