Weer geen vereenvoudiging GMD-beheer vanaf 1 januari 2014*

ASGB-BERICHT 2013.196


Geachte Collega,

In tegenstelling tot wat in het akkoord artsen-ziekenfondsen is afgesproken, gaat het vereenvoudigd beheer van het GMD via Mycarenet niet door vanaf 1 januari 2014. Tijdens de bijeenkomst van de Medicomut op 16/12/13 werd duidelijk dat noch de mutualiteiten, noch de leveranciers van de huisartsensoftwarepakketten klaar zijn met de nodige aanpassingen.

Wij kunnen u verzekeren dat wij gedurende het ganse jaar geprobeerd hebben de druk op de verschillende actoren zo groot mogelijk te houden. Wat betreft de andere mogelijkheden binnen Mycarenet werd het volgende duidelijk: het nagaan van de verzekerbaarheid van de patiënt is technisch gereed, maar slechts enkele van de softwarepakketten zouden dit nu al kunnen aanbieden. Alles wat met Hoofdstuk IV te maken heeft is ook technisch klaar (aanvragen van terugbetaling, opzoeken elke attesten bestaan voor een patiënt), maar ook daar zijn de meeste softwarepakketten nog niet gereed. Men heeft ons verzekerd dat de toepassingen verzekerbaarheid en Hoofdstuk IV voor de meeste pakketten mogelijk zullen zijn in de eerste maanden van 2014 en dat een aantal mutualiteiten en pakketten tegen mei/juni 2014 gereed zouden zijn voor het GMD-beheer.

We vragen ons luidop af hoe betrouwbaar deze beloftes deze keer zullen zijn.

Het is hemeltergend dat ook de leveranciers van de softwarepakketten zich kennelijk niet geroepen voelen om haast te maken om de verschillende toepassingen, die nu mogelijk gaan worden via e-health, te integreren op een klantvriendelijke manier.

Met collegiale groeten, het ASGB-bestuur

Reacties

Is het gezamenlijk niet betalen van onze volgende te dure factuur van ons niet up to date software pakket een optie ?
Misschien moeten we de vs van verpleegkundige zorgen van de mutualiteiten eens een maand of 10 laten liggen ?

Desmet Tom

Het is duidelijk dat het Asgb een beslissing steunt die in duistere maar zeker huisartsonvriendelijke cenakels genomen zijn i.v.m. het aantal software pakketten voor huisartsgeneeskunde dat nog mag overblijven na de labelingssessies. Dat Pro_doc, verre Limburg, daarbij als uitgerangeerd wordt beschouwd is duidelijk, daar wij geen druk van jullie mochten ervaren waarvan sprake in uw mail. Hopelijk worden we wel genoemd achter de coulissen
met de pakketten die wel reeds in staat zijn om de functies als ehealth mycarenet aan te spreken. Het probleem van de bereikbaarheid van "vaccinnet" ligt volledig buiten de verantwoordelijkheid van het softwarepakketten.

Hemeltergend dat julle nu al beginnen te janken over het gedrag van de software pakketten als het gaat over het ontwikkelen van "huisartsvriendelijke" connecties met ehealth terwijl jullie zonder overleg met die pakketten opelijk het idee gesteund hebben dat er best maar 2 of 3 huisartsenpakketten zouden overblijven. Niet meer of minder dan een keuze voor monopolisering van dit kleine segment. Met een erg defaitistisch mail hebben jullie zich gericht aan de huisartsen om hen te berichten dat het onvermijdelijk is dat alle pakketten kunnen blijven bestaan en ze er maar mee moeten leven dat er geen andere oplossing is. Dit betekent gegevensverlies voor vele huisartsen terwijl de gelabelde softwarepakketten in staat zouden moeten zijn om alle gegevens d.m.v. xml bestanden aan elkaar over te brengen. (het heeft blijkbaar weinig zin gehad om examens te organiseren als zelfs geslaagde pakketten in praktijk helemaal niet geslaagd lijken.)

En toch is er een oplossing. Jullie als eersten moeten pleiten voor openlijke eerlijke politiek om zoveel als mogelijk de bestaande pakketten behulpzaam te zijn. En pleit vooral niet voor monopolisering want dat gaan al uw leden goed onthouden als ze straks zich blauw betalen en toch in de kou blijven.

schraepen

Wat een immense teleurstelling!
ASGB, er was zo trots aangekondigd na afsluiten van het akkoord dat er nu geen weg meer terug was en het er eindelijk zou van komen. Nu trekt u al in twijfel of het er überhaupt nog zal van komen in 2014.

Wat is een akkoord artsen-ziekenfondsen nu nog waard?

Michiel Panhuysen

Akkoord met Michiel: blijft het akkoord artsen-ziekenfondsen van kracht indien 1 van de voorwaarden niet is gerespecteerd? Zijn er creatieve ideeën voor een reactie ? Betreuren alleen zal niet veel helpen...

Johan Buffels
2026.035

Corrigendum tarieven deel 11

 

Deel 11 betreft J. Inwendige geneeskunde ; K. Dermato-venereologie ; L. Pathologische anatomie.

Ingevolge een beslissing van de NCAZ op 9 maart 2026 wordt de sleutelletterwaarde van het dagplafond voor de geëvoceerde potentialen in de tabel ‘J. 6. Neuropsychiatrie’ aangepast vanaf 1 april 2026.

In de file als bijlage vindt u de nieuwe tarieven (aanpassingen in het vet).

2026.034

De CAR-T saga, of hoe een dossier mismeesterd kan worden

 

CAR-T (Chimeric Antigen Receptor T-cell therapy) is een geavanceerde en gepersonaliseerde vorm van immuuntherapie. T-cellen worden via aferese uit het bloed gehaald, vervolgens in een labo genetisch bewerkt met het inbouwen van een chimere antigeenreceptor en na een voorbehandeling van de patiënt met chemotherapie (bridging) via een infuus teruggegeven. De bedoeling is dat op die manier specifieke eiwitten op kankercellen herkend worden waarna die vernietigd worden. 

2026.033

OPINIE: Wat het DGEC-rapport over 2025 ons (en hopelijk ook de minister) leert

 

Vooreerst zien we in de tabel op blz. 9 (zie pdf als bijlage bij dit bericht) dat er 46 controle-onderzoeken tegen artsen werden afgerond in 2025. Of die 46 onderzoeken ook 46 afzonderlijke individu’s betroffen, weten we niet, er zouden tegen één en dezelfde arts meerdere dossiers geweest kunnen zijn, maar dat laten we in het midden.