Interpretatieregel functioneel echografisch onderzoek

Geachte Collega,



In het BS van 14/11/2007 verscheen een interpretatieregel i.v.m. functioneel echografisch onderzoek.

met collegiale groeten, het ASGB-bestuur.
 

Publicatie: 2007-11-14

RIJKSINSTITUUT VOOR ZIEKTE- EN INVALIDITEITSVERZEKERING



Interpretatieregels betreffende de nomenclatuur van de geneeskundige verstrekkingen. Op voorstel van de Technische geneeskundige raad van 18 april 2006 en in uitvoering van artikel 22, 4°bis, van de wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, gecoördineerd op 14 juli 1994, heeft het Comité van de Verzekering voor geneeskundige verzorging op 10 september 2007 de hiernagaande interpretatieregel vastgesteld :

Interpretatieregels betreffende de verstrekkingen van artikel 17quater - Echografieën - van de nomenclatuur van de geneeskundige verstrekkingen :
INTERPRETATIEREGEL 1

VRAAG

Kan elke zwangerschap boven 35 jaar beschouwd worden als een hoogrisicozwangerschap waarvoor de echografische verstrekkingen

469932-469943 Systematische echografische exploratie van alle foetale orgaanstelsels met protocol en documenten in geval van ernstige aangeboren misvorming of bewezen risico N 135 of 469910-469921 Functioneel echografisch onderzoek dat een biometrie en een biofysisch profiel van de foetus omvat, met of zonder het meten van de ombilicale bloedstroom in geval van gedocumenteerd hoog obstetrisch of foetaal risico N 70 kunnen aangerekend worden ?

ANTWOORD

Voor de verstrekking 469932-469943 dient de omschrijving begrepen te worden als « ... in geval van ernstige aangeboren misvorming of bewezen risico op een ernstige aangeboren misvorming ». Het louter feit dat de zwangere ouder is dan 35 jaar is onvoldoende om van

een bewezen risico te gewagen. « Bewezen » alludeert hier niet op een algemene epidemiologische tendens, maar op een in dit individuele geval bewezen verhoogd risico. Om het aanrekenen van deze verstrekking te verantwoorden moeten dus andere argumenten aangebracht worden zoals bij voorbeeld abnormale bevindingen bij de routine echografie, verontrustende serologie of anatomopathologie, congenitale misvormingen in de (familiale) anamnese. Ook voor de verstrekking 469910-469921 « ... in geval van gedocumenteerd hoog obstetrisch of foetaal risico...... » geldt dat het om een in het individuele geval gedocumenteerd verhoogd risico moet gaan en niet om een epidemiologische vastgestelde trend. In beide gevallen is de leeftijd « boven 35 jaar » dus onvoldoende als verantwoording. Hetzelfde geldt voor een geneesheer-specialist voor röntgendiagnose die een zwangerschapsechografie uitvoert onder de voorwaarden die zijn vastgesteld

in artikel 17bis, van de nomenclatuur. De hiervoren vermelde interpretatieregel treedt in werking op 1 april 2003.

De Leidend ambtenaar,

H. De Ridder

De Voorzitter,

G. Perl