Opwaardering medische oncologie, hematologie, endocrinologie
Geachte Collega,
Tijdens de vergadering van de werkgroep inwendige ziekten van de TGR, van 22 april ll., stonden enkele belangrijke dossiers op de agenda.
In het lopende akkoord staat op onze vraag een budget van 5 miljoen ingeschreven ter opwaardering van de medische oncologie, de hematologie en de endocrinologie.
Voor de medische oncologie is er een akkoord om de raadpleging op te waarderen tot N25 en om het MOC op te waarderen indien een medisch oncoloog dit coördineert resp. bijwoont (bijkomend K15 resp. K7,5). Een coördinatiehonorarium voor het oncologisch daghospitaal wordt eveneens voorzien.
Voor de endocrinologen ging de vergadering akkoord met ons voorstel om de raadpleging tot hetzelfde niveau op te trekken maar daarover is nog geen officiële tekst beschikbaar.
Voor de hematologen werd onze vraag in eerste instantie afgewezen met het argument dat deze groep niet kan geïdentificeerd worden op Rizivniveau.
Eerder zag men heil in het verhogen van het honorarium van de plasmaferese. Wij hebben hiertegen geprotesteerd. De identificatieprocedure is net dezelfde als voor de endocrinologen. Voor het voorschrijven van verscheidene geneesmiddelen moeten de hematologen nu al geïdentificeerd worden. De (deficitaire) plasmaferese mag wel beter vergoed worden, daarvoor is ook een apart budget in het akkoord voorzien.
Maar de plasmaferese is een dermate zelden toegepaste techniek dat deze moeilijk kan gebruikt worden om de discipline op te waarderen. Bovendien gebeurt de plasmaferese in vrijwel alle ziekenhuizen die we contacteerden door de nefroloog en niet door de hematoloog. We roepen onze leden hematologen dan ook op om hun bezwaar te laten kennen aan de TGR via hilde.engels@riziv.fgov.be en deprez@gaen.ucl.ac.be resp. secretaris en voorzitter van de werkgroep ; graag met kopie aan asgb@telenet.be
Bij de eerstvolgende vergadering van de werkgroep zullen we hierop zeker terugkomen.
Ter herinnering: er is ook een budget van 5 miljoen voorzien voor de opwaardering van de algemene internist. Ook hiervoor stelden wij voor om de raadpleging tot hetzelfde niveau te verhogen eerder dan zeer ingewikkelde en niet te controleren libellés of omschrijvingen te hanteren (trouble shooting, complexe raadpleging, enz.).
Voor het ASGB moeten alle raadplegingen verder opgewaardeerd worden, ook die van de heelkundige disciplines. Wij blijven er ook voor ijveren om de ziekenhuisraadpleging bijkomend te verhogen, maar daarvoor staan we nog alleen.
Slechts met meer leden en stemmen kunnen we dat realiseren.
Met collegiale groeten, het ASGB-bestuur.