Connexiteit, art. 20, bezwaren, dringend*

Geachte Collega,



In de TGR werd recent beslist om een aantal verstrekkingen inwendige geneeskunde specifieker toe te wijzen aan de resp. subdisciplines (cfr. asgb-bericht 2011.174).

De bedoeling van dit project is ons nooit erg duidelijk geweest. Blijkbaar verwachten de VI en het Riziv hiervan een besparing. In de praktijk is dit erg twijfelachtig. Een algemeen internist mag bv. nog wel een colonoscopie uitvoeren maar geen poliepectomie. Indien de poliepectomie dan in een tweede tijd door een andere arts moet gebeuren zal dit eerder een meeruitgave betekenen. Zo zijn er allicht nog voorbeelden.

De herschikking van technische verstrekkingen kan in het algemeen nog als redelijk beschouwd worden voor pas opgeleide specialisten. Voor algemeen internisten met jarenlange ervaring in een of meerdere subdisciplines is dit echter in een aantal gevallen regelrechte broodroof. Er zijn voor hen immers geen verworven rechten voorzien, terwijl dit wel het geval is voor de enkele chirurgen die endoscopieën uitvoeren.



Graag vernamen we zo snel mogelijk of u nog dergelijke voorbeelden kent en welke nummer eventueel terug moeten moeten herschikt of toegankelijk worden.

We zullen het dossier terug laten agenderen in de TGR en bekijken of een bezwaar bij de Raad van State kan worden ingediend. Eventueel moet ook nog de mogelijkheid van wijziging van erkenning naar een subdiscipline overwogen worden.



met collegiale groeten, het ASGB-bestuur