Wie gelooft die mensen nog?

ASGB-BERICHT 2013.191

tearing paper

December is in de lucht en zoals de traditie wil, gebruikt  de BVAS ook dit jaar weer het tarievenakkoord als chantagemiddel.
De tariefzekerheid van de patiënten en het Sociaal Statuut van de 88 % van de huisartsen en 80 % van de specialisten, die tot het huidig moeizaam tot stand gekomen akkoord 2013-2014 zijn toegetreden, worden als inzet gebruikt.
Wie dacht dat dat gebeurt vanwege de herhaaldelijke lineaire besparingen van de afgelopen tijd, of de niet nagekomen beloftes i.v.m. Mycarenet, of nog andere belangrijke issues, die het hele artsencorps aanbelangen, heeft het mis.
Vorig jaar waren de supplementen van een handvol vooral Brusselse specialisten de inzet, dit jaar gaat het erom een aantal sjoemelende collega’s de hand boven het hoofd te houden. Of hoe kunnen we anders de reden voor de “opzeg met bewarend titel” uitleggen?

Ook het Kartel ASGB/GBO/MoDes had een aantal bedenkingen bij het voorontwerp van wet over de financiële transparantie, maar die werden uitgebreid besproken tijdens de vergaderingen van de Nationale Commissie Geneesheren Ziekenfondsen, waar op 12 november een compromis werd bereikt. Het Kartel is niet gelukkig met het feit dat de regeling derdebetalende administratief extra zwaar wordt, door de eis om een factuur op te stellen.
De factuur, die moet worden opgesteld voor prestaties buiten nomenclatuur of eventueel aangerekend materiaal, komt daarentegen de transparantie ten goede.
Deze factuur is voor de patiënt bestemd en niet voor de mutualiteit, zo stond duidelijk in het compromis, en dat is maar logisch. Of laat u een factuur voor een nieuwe wasmachine eerst naar Testaankoop opsturen? Alle prestaties binnen nomenclatuur moeten op het attest voor verstrekte hulp worden genoteerd met het exact betaalde bedrag. Ook de groene attesten, voor wie binnen een vennootschap werkt, krijgen een afscheurbaar ontvangstbewijs.

Uit onvrede met een dergelijke regeling het akkoord opzeggen getuigt niet van geloofwaardigheid en is nauwelijks serieus te noemen. Hiermee schaar je je in de groep van taxichauffeurs, die de Wetstraat afsluiten, omdat ze een fraudebestendige meter moeten plaatsen en horecabazen, die vinden dat ze recht hebben op een zwarte kas. En dan maar klagen dat de artsen de laatste tijd altijd negatief in de pers komen……

Het ASGB bestuur

Reacties

Volledig akkoord met ditt standpunt van ASGB-Kartel!

Baeyens Jean-Pierre

De derde betalers regeling zoals die nu is, is oncontroleerbaar. Dat is echt de kat bij de melk zetten. Er moet toch transparantie zijn of dit zal als een boemerang in ons gezicht terugkeren.

Deleu Karl

Mooi standpunt. We hoeven ook niet beschaamd te zijn onze facturen voor geleverd werk open en bloot te
presenteren. Door het huidig klimaat van forfaitarisering en 'stoemelings' lineair terugschroeven van vergoedingen voor oa. Coronarografie zullen steeds meer van ons verplicht worden mee te evolueren naar een twee-snelheden geneeskunde : een voor mensen die extra's kunnen betalen, en één voor de massa die dat niet kan. De kwaliteit en de service zal navenant zijn. Arm België. Tijd voor Vlaamse accenten?

Jan Vercammen
2026.049

Pijntherapie en rugchirurgie: reactie ASGB op de Pano-reportage

 

Als syndicaat betreuren we de commotie die vorige week ontstaan is n.a.v. verschillende persberichten en reportages over pijntherapie en rugchirurgie. Halsoverkop en emotioneel reageren helpt niemand vooruit, maar nu het stof weer is gaan liggen, is het wel tijd voor duidelijke en gedragen standpunten.

2026.048

Nieuwe vergoedingsregels bij radiofrequente ablatie van schildklierpathologie

 

Op 4 mei 2026 werd een Ministerieel Besluit gepubliceerd i.v.m. de tegemoetkoming voor invasieve hulpmiddelen bij radiofrequente ablatie van schildklierpathologie.

Het besluit bevat criteria die gelden voor de verplegingsinrichting, voor de patiënt en voor het hulpmiddel zelf.

Daarnaast bevat het regels over de attestering en de aanvraagprocedure.

Het besluit is in voege getreden op 1 april 2026. 

In de pdf als bijlage bij dit bericht vindt u de tekst ervan. 

2026.047

Nieuwe nomenclatuur i.v.m. spirometrie en ergospirometrie vanaf 1 juni 2026

 

Op 30 april 2026 werd een KB met besparingsmaatregelen i.v.m. spirometrie en ergospirometrie gepubliceerd.

Aanleiding was de vaststelling door de DGEC van een reeks niet-conforme aanrekeningen en cumuls (waarover ook heel wat discussie bestond).

Het Kartel heeft de aandacht gevestigd op de onderwaardering van de ergospirometrie en vroeg daarvoor een beperkt bijkomend budget in de behoeftenfiches voor 2026 (zie wordfile als bijlage bij dit bericht). 

We werden daarin echter niet gevolgd door de andere partners.