Geen sociale zekerheidsbijdragen op Impulseo I premie

ASGB-BERICHT 2015.049

Geachte collega,

Enkele jaren geleden stelde het ASGB vast dat de Impulseo premie (€ 20.000) beschouwd werd als een beroepsinkomen. Op die manier vormt het bedrag van de premie samen met de andere beroepsinkomsten van de premietrekker de basis voor de berekening van de sociale lasten en betaalde hij bijgevolg meer sociale lasten.

Voor het ASGB kon het NOOIT de bedoeling zijn dat op de premie sociale bijdragen moeten worden betaald!

Het ASGB heeft bij het RIZIV de nodige stappen ondernomen en gepleit om een duidelijk standpunt waarbij de premies in geen enkel geval gekwalificeerd zouden kunnen worden als een beroepsinkomen.

Eindelijk is er een oplossing. De wet van 30 augustus 2015 tot wijziging van KB nr. 38 van 27 juli 1967 houdende inrichting van het sociaal statuut der zelfstandigen, teneinde de Impulseo 1-premie niet in aanmerking te nemen bij de berekening van de sociale bijdragen (BS 22 september 2015) bepaalt in artikel 2 dat de premies niet als beroepsinkomen worden beschouwd.

Art. 2. In artikel 11, § 2, van koninklijk besluit nr. 38 van 27 juli 1967 houdende inrichting van het sociaal statuut der zelfstandigen wordt, tussen het eerste en het tweede lid, een lid ingevoegd, luidende :
"De tussenkomst als bedoeld in artikel 4, § 1, van het koninklijk besluit van 23 maart 2012 tot oprichting van een Impulsfonds voor de huisartsengeneeskunde en tot vaststelling van de werkingsregels ervan wordt niet beschouwd als een beroepsinkomst.".

Ter herinnering: de premie genoot reeds eerder van een speciaal fiscaal tarief van 16,5%.

Met collegiale groeten, het ASGB-bestuur.

2026.034

De CAR-T saga, of hoe een dossier mismeesterd kan worden

 

CAR-T (Chimeric Antigen Receptor T-cell therapy) is een geavanceerde en gepersonaliseerde vorm van immuuntherapie. T-cellen worden via aferese uit het bloed gehaald, vervolgens in een labo genetisch bewerkt met het inbouwen van een chimere antigeenreceptor en na een voorbehandeling van de patiënt met chemotherapie (bridging) via een infuus teruggegeven. De bedoeling is dat op die manier specifieke eiwitten op kankercellen herkend worden waarna die vernietigd worden. 

2026.033

OPINIE: Wat het DGEC-rapport over 2025 ons (en hopelijk ook de minister) leert

 

Vooreerst zien we in de tabel op blz. 9 (zie pdf als bijlage bij dit bericht) dat er 46 controle-onderzoeken tegen artsen werden afgerond in 2025. Of die 46 onderzoeken ook 46 afzonderlijke individu’s betroffen, weten we niet, er zouden tegen één en dezelfde arts meerdere dossiers geweest kunnen zijn, maar dat laten we in het midden.

2026.032

Terugbetaling hadrontherapie met twee jaar verlengd (tot 30 april 2028)

 

De terugbetaling van behandelingen uitgevoerd in een gespecialiseerd centrum voor hadrontherapie, gebeurt via een specifieke procedure uit artikel 56 van de GVU-wet.

Het KB dat deze procedure concretiseert, loopt af op 30 april 2026. 

Via een nieuw KB, gepubliceerd op 17 maart 2026, wordt de terugbetaling verlengd met nog eens twee jaar, tot 30 april 2028.

Hierna (klik op lees meer) vindt u de integrale tekst van het op 17 maart 2026 gepubliceerde KB. Als bijlage bij dit bericht vindt u de onderliggende nota van het Verzekeringscomité.