Geen sociale zekerheidsbijdragen op Impulseo I premie

ASGB-BERICHT 2015.049

Geachte collega,

Enkele jaren geleden stelde het ASGB vast dat de Impulseo premie (€ 20.000) beschouwd werd als een beroepsinkomen. Op die manier vormt het bedrag van de premie samen met de andere beroepsinkomsten van de premietrekker de basis voor de berekening van de sociale lasten en betaalde hij bijgevolg meer sociale lasten.

Voor het ASGB kon het NOOIT de bedoeling zijn dat op de premie sociale bijdragen moeten worden betaald!

Het ASGB heeft bij het RIZIV de nodige stappen ondernomen en gepleit om een duidelijk standpunt waarbij de premies in geen enkel geval gekwalificeerd zouden kunnen worden als een beroepsinkomen.

Eindelijk is er een oplossing. De wet van 30 augustus 2015 tot wijziging van KB nr. 38 van 27 juli 1967 houdende inrichting van het sociaal statuut der zelfstandigen, teneinde de Impulseo 1-premie niet in aanmerking te nemen bij de berekening van de sociale bijdragen (BS 22 september 2015) bepaalt in artikel 2 dat de premies niet als beroepsinkomen worden beschouwd.

Art. 2. In artikel 11, § 2, van koninklijk besluit nr. 38 van 27 juli 1967 houdende inrichting van het sociaal statuut der zelfstandigen wordt, tussen het eerste en het tweede lid, een lid ingevoegd, luidende :
"De tussenkomst als bedoeld in artikel 4, § 1, van het koninklijk besluit van 23 maart 2012 tot oprichting van een Impulsfonds voor de huisartsengeneeskunde en tot vaststelling van de werkingsregels ervan wordt niet beschouwd als een beroepsinkomst.".

Ter herinnering: de premie genoot reeds eerder van een speciaal fiscaal tarief van 16,5%.

Met collegiale groeten, het ASGB-bestuur.

2026.049

Pijntherapie en rugchirurgie: reactie ASGB op de Pano-reportage

 

Als syndicaat betreuren we de commotie die vorige week ontstaan is n.a.v. verschillende persberichten en reportages over pijntherapie en rugchirurgie. Halsoverkop en emotioneel reageren helpt niemand vooruit, maar nu het stof weer is gaan liggen, is het wel tijd voor duidelijke en gedragen standpunten.

2026.048

Nieuwe vergoedingsregels bij radiofrequente ablatie van schildklierpathologie

 

Op 4 mei 2026 werd een Ministerieel Besluit gepubliceerd i.v.m. de tegemoetkoming voor invasieve hulpmiddelen bij radiofrequente ablatie van schildklierpathologie.

Het besluit bevat criteria die gelden voor de verplegingsinrichting, voor de patiënt en voor het hulpmiddel zelf.

Daarnaast bevat het regels over de attestering en de aanvraagprocedure.

Het besluit is in voege getreden op 1 april 2026. 

In de pdf als bijlage bij dit bericht vindt u de tekst ervan. 

2026.047

Nieuwe nomenclatuur i.v.m. spirometrie en ergospirometrie vanaf 1 juni 2026

 

Op 30 april 2026 werd een KB met besparingsmaatregelen i.v.m. spirometrie en ergospirometrie gepubliceerd.

Aanleiding was de vaststelling door de DGEC van een reeks niet-conforme aanrekeningen en cumuls (waarover ook heel wat discussie bestond).

Het Kartel heeft de aandacht gevestigd op de onderwaardering van de ergospirometrie en vroeg daarvoor een beperkt bijkomend budget in de behoeftenfiches voor 2026 (zie wordfile als bijlage bij dit bericht). 

We werden daarin echter niet gevolgd door de andere partners.