PERSMEDEDELING : Impulseo

ASGB-BERICHT ASGB-BERICHT2017.005

 Geachte Collega

Het ASGB heeft in een brief aan Minister Vandeurzen, Vlaams Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin, naar aanleiding van zijn plan om de ondersteuningsmaatregelen  voor huisartsen (IMPULSEO I-steun  voor starters ;  IMPULSEO II-secretariaatssubsidie) te evalueren en mogelijks te  wijzigen, haar desiderata meegedeeld.

Het ASGB wenst er in de eerste plaats op te wijzen dat de budgetten die aangewend worden om deze ondersteuningsmaatregelen te financieren behoren aan de huisartsen en destijds in compensatie voor het niet verhogen van bepaalde erelonen zijn toegewezen aan de ondersteuning in het kader van IMPULSEO. In het kader van een hervorming van deze ondersteuningsmaatregelen eist het ASGB dat deze middelen verder binnen het huisartsenberoep  worden aangewend en geen nieuwe bestemming krijgen. Indien het de bedoeling is van de overheid om de eerste lijn meer middelen te geven, kan dit alleen maar toegejuicht worden, maar dan stelt het ASGB voor om hier andere budgetten voor aan te spreken en de Impulseo-budgetten hier niet voor te herbestemmen.

De ondersteuning voor starters voorziet nu in twee maatregelen. Enerzijds de premie voor wie zich vestigt in een huisartsarme  regio. Anderzijds een renteloze lening voor elke huisarts die zich vestigt binnen de vier jaar na het bekomen van de erkenning.

Het ASGB heeft vastgesteld dat de huidige premie van € 20.000,00  onvoldoende groot is om de vestigingsplannen van een starter te wijzigen. Dit draagt er toe bij dat in bepaalde gebieden er nog steeds onvoldoende huisartsen zijn. Zeer perifere gebieden, regio’s waar een perfecte meertaligheid vereist is en verpauperde stadsbuurten blijven voor huisartsen onvoldoende aantrekkingskracht uitoefenen om er zich te vestigen.

Het ASGB stelt daarom voor de premies substantieel te verhogen maar de criteria te herdefiniëren en te verfijnen.

Het ASGB pleit ook voor het behoud van de renteloze leningen. Het is niet omdat op dit ogenblik de banken ook leningen met zeer lage rentevoet aanbieden, dat dit zo blijft in de toekomst.

Voor talrijke jonge huisartsen is dergelijke eenvoudig aan te vragen en te bekomen lening een zeer welkome financiële steun bij de vestiging. De kostprijs van deze lening heeft trouwens geringe financiële implicaties hebben op het overheidsbudget.

De secretariaatsondersteuning (subsidiëring van de loonkosten van de secretaresse of subsidie voor telesecretariaat) heeft de huisartsgeneeskunde een enorme impuls gegeven. Het ASGB stelt wel voor om de aanvragende huisarts de keuze te laten de subsidie aan te vragen voor de loonkosten van de secretaresse en / of de praktijkassistente en / of de verpleegkundige verbonden aan de huisartspraktijk. Het ASGB heeft dit voorstel reeds drie jaar geleden geformuleerd maar vond tot nu toe geen gehoor. Het ASGB stelt tevens voor om binnen een groepspraktijk de mogelijkheid te voorzien dat én een loonsubsidie én een telesecretariaatsondersteuning mogelijk is. Het huidig verbod is volstrekt  discriminerend en moet opgeheven worden.

Tenslotte pleit het ASGB ook voor het behoud van de Steunpunten bij het indienen van aanvragen voor premies, leningen en subsidies. De steunpunten faciliteren de administratieve taken die gepaard gaan bij het indienen van een aanvraag zowel voor de aanvragende huisarts als voor de verwerkende overheidsadministratie.

Met de meeste hoogachting, het ASGB-bestuur

 

 

Reacties

Prima tussenkomst!

yves grouwels
2026.034

De CAR-T saga, of hoe een dossier mismeesterd kan worden

 

CAR-T (Chimeric Antigen Receptor T-cell therapy) is een geavanceerde en gepersonaliseerde vorm van immuuntherapie. T-cellen worden via aferese uit het bloed gehaald, vervolgens in een labo genetisch bewerkt met het inbouwen van een chimere antigeenreceptor en na een voorbehandeling van de patiënt met chemotherapie (bridging) via een infuus teruggegeven. De bedoeling is dat op die manier specifieke eiwitten op kankercellen herkend worden waarna die vernietigd worden. 

2026.033

OPINIE: Wat het DGEC-rapport over 2025 ons (en hopelijk ook de minister) leert

 

Vooreerst zien we in de tabel op blz. 9 (zie pdf als bijlage bij dit bericht) dat er 46 controle-onderzoeken tegen artsen werden afgerond in 2025. Of die 46 onderzoeken ook 46 afzonderlijke individu’s betroffen, weten we niet, er zouden tegen één en dezelfde arts meerdere dossiers geweest kunnen zijn, maar dat laten we in het midden.

2026.032

Terugbetaling hadrontherapie met twee jaar verlengd (tot 30 april 2028)

 

De terugbetaling van behandelingen uitgevoerd in een gespecialiseerd centrum voor hadrontherapie, gebeurt via een specifieke procedure uit artikel 56 van de GVU-wet.

Het KB dat deze procedure concretiseert, loopt af op 30 april 2026. 

Via een nieuw KB, gepubliceerd op 17 maart 2026, wordt de terugbetaling verlengd met nog eens twee jaar, tot 30 april 2028.

Hierna (klik op lees meer) vindt u de integrale tekst van het op 17 maart 2026 gepubliceerde KB. Als bijlage bij dit bericht vindt u de onderliggende nota van het Verzekeringscomité.