Actiedag op 7 juli: het gaat om veel meer dan alleen maar de supplementen !

02.07.2025
2025.069

 

“Ik vraag toch geen supplementen, dus waarom zou ik mij nu bedreigd voelen door die fameuze kaderwet? En waarom zou ik mee actie moeten voeren?”. Die vraag kregen we de laatste dagen geregeld.

Het antwoord is simpel: het voorontwerp van kaderwet gaat heus niet alleen over een dreigende beperking van de supplementen, het gaat om VEEL MEER dan dat.

Het is integendeel de minister zelf die er dat aspect blijft uitpikken (om de publieke opinie mee te krijgen?).

Waarover gaat het dan wél/nog? In één zin: het voorontwerp probeert op alle mogelijke manieren in te breken op de vrijheid van de individuele arts én die van het overlegmodel, omdat de minister ‘top-down’ wil beslissen, lees: zijn wil opleggen.

De meest sprekende voorbeelden zijn:

  • * De afschaffing van de mogelijkheid om partieel te conventioneren
  • * De invoering van de mogelijkheid om uw RIZIV-nummer te schorsen (op een manier die niet conform de rechten van de verdediging zijn)
  • * Het automatische verlies van de index als er geen akkoord artsen-ziekenfondsen tot stand komt
  • * De uitbreiding van de mogelijkheden om via KB maximumtarieven op te leggen (aan de volledige artsengroep) als er onvoldoende artsen toetreden tot de conventie
  • * Enz.

Wie er meer in detail wil over weten, vindt in het document als bijlage onze uitgebreide analyse van het voorontwerp.

En lees zeker ook nog eens de opiniestukken van Dr. Lieselot Brepoels (https://asgb.be/node/29028)en Dr. Thomas Gevaert (https://asgb.be/node/29026).

Bijlage
document 2 wat is er mis met de kaderwet

Reactie toevoegen

Over tekstopmaak

Platte tekst

  • Geen HTML toegestaan.
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.
  • Web- en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
CAPTCHA
asgb omgekeerd
Deze vraag is om te controleren dat u een mens bent, om geautomatiseerde invoer (spam) te voorkomen.

Lees ook

04.05.2026
2026.048

Nieuwe vergoedingsregels bij radiofrequente ablatie van schildklierpathologie

 

Op 4 mei 2026 werd een Ministerieel Besluit gepubliceerd i.v.m. de tegemoetkoming voor invasieve hulpmiddelen bij radiofrequente ablatie van schildklierpathologie.

Het besluit bevat criteria die gelden voor de verplegingsinrichting, voor de patiënt en voor het hulpmiddel zelf.

Daarnaast bevat het regels over de attestering en de aanvraagprocedure.

Het besluit is in voege getreden op 1 april 2026. 

In de pdf als bijlage bij dit bericht vindt u de tekst ervan. 

Lees meer
04.05.2026
2026.047

Nieuwe nomenclatuur i.v.m. spirometrie en ergospirometrie vanaf 1 juni 2026

 

Op 30 april 2026 werd een KB met besparingsmaatregelen i.v.m. spirometrie en ergospirometrie gepubliceerd.

Aanleiding was de vaststelling door de DGEC van een reeks niet-conforme aanrekeningen en cumuls (waarover ook heel wat discussie bestond).

Het Kartel heeft de aandacht gevestigd op de onderwaardering van de ergospirometrie en vroeg daarvoor een beperkt bijkomend budget in de behoeftenfiches voor 2026 (zie wordfile als bijlage bij dit bericht). 

We werden daarin echter niet gevolgd door de andere partners.

 

Lees meer
04.05.2026
2026.046

Gewijzigde toepassingsregel in de klinische biologie vanaf 1 juni 2026

 

Op 30 april 2026 werd een KB gepubliceerd over een gewijzigde toepassingsregel in de nomenclatuur klinische biologie die in voege zal treden op 1 juni 2026.

Het gaat om de schrapping van de verstrekking 552016-552020 uit het cumulverbod van de verstrekking 557314-557325.

  • * 552016 552020 Opzoeken van infectieuze agentia met een immunologische techniek
  • * 557314 557325 Opsporen van minstens het SARS-CoV-2 virus door middel van een techniek van moleculaire amplificatie

 

Lees meer
Terug naar overzicht