Artsenfront blijft, Kartel houdt acties in beraad tot uitkomst onderhandelingen

Woelige tijden en zwoele temperaturen zijn zelden de juiste combinatie, maar het leven kabbelt zoals het kabbelt.

Onze collega's van BVAS hebben een stakingsaanzegging gedaan: doen we mee of doen we niet mee willen jullie uiteraard weten.

Wel, voorlopig doen we als Kartel geen collectieve stakingsaanzegging.

Hierbij onze onderbouwing:

1. 1. De onvrede over én de manier van overleggen (de facto niet, tenzij de Minister druk voelt om niet zijn zin te kunnen doen) én de inhoud van het voorontwerp (al uitvoerig aangehaald in voorgaande communicatie) is fundamenteel. Het gaat trouwens over veel meer dan enkel ereloonsupplementen - dat moge duidelijk zijn, daarom zijn wij ook zo kwaad.
2. 2. De voorbije dagen is veel druk gezet, publiek zoals jullie gezien hebben, maar ook achter de schermen, met vele stakeholders. Gisteren hebben we met BVAS onze gezamenlijke bemerkingen én alternatieven aan het kabinet bezorgd.
3. 3. De komende dagen worden belangrijk. Komen er fundamentele openingen om de tekst te wijzigen dan zijn acties niet nodig. Komen er geen fundamentele wijzigingen dan komen er acties. Dat lijkt ons de juiste manier van werken. Anders gezegd: Als de tekst as such naar het parlement vertrekt ter stemming dan moeten we onze tanden laten zien. Zover zijn we nog niet.
4. 4. Er is een scala van actiemogelijkheden tussen niets doen en staken (platleggen). Intermediaire acties zijn bv. stiptheidsacties, 9to5 dagen, administratieve acties etc, die de patiënt minimaal treffen en de overheid maximaal. Die discussie voeren we trouwens volop intern op dit ogenblik.
5. 5. Onze samenwerking met BVAS was zeer vruchtbaar de voorbije weken. Echter, dat is zeker ook op interne kritiek gebotst: sommige leden vonden het niet kunnen om met BVAS samen te werken. Mijn insteek is altijd deze van samenwerking en realpolitik, nooit van ideologie en dogmatiek: dit dossier overstijgt onderlinge discussies. Echter in deze is er niet overlegd, en je kan niet verwachten van een partner dat die mee springt op een standpunt als men dat in de pers verneemt én voor een voldongen feit staat. Zo werkt dat niet.
6. 6. We laten onze leden uiteraard de vrije keuze om zich wel of niet aan te sluiten bij de staking op 7 juli. Wij denken dat het te vroeg, te prematuur én vooral contraproductief kan zijn, aangezien een snelle bevraging bij heel wat leden leert dat men én kwaad is op de Minister én op dit moment nog niet wil actievoeren, laat staan staken.

Betekent dit nu grote verdeeldheid tussen de artsen? Neen. Enkel een andere strategie op dit punt, zoals hierboven beargumenteerd.

Voor zij die vinden dat we te soft zijn, nog deze herinnering: einde 2024 hebben we als enige het medicomut-akkoord opgezegd omdat de regering in lopende zaken met onze voeten aan het spelen was. Gevolg waren budgettaire garanties voor 2025.

Maar aan de Minister en beleidsmakers: divide et impera zal niet pakken in dit dossier. Respect voor overleg, fundamentele wijzigingen in het voorontwerp en een veel minder autoritaire aanpak zullen nodig zijn om de onvrede te blussen.