Informatiecampagne RIZIV over GMD: wat is dat daar over arbeidsongeschiktheid?
Op 23 oktober jl. heeft het RIZIV een brief gestuurd naar de huisartsen om het belang van het GMD nog eens te kaderen (zie pdf als bijlage).
In die brief stond ook een passage over het feit dat vanaf 2027 het GMD onmisbaar zal zijn bij het attesteren van arbeidsongeschiktheid.
Die passage heeft blijkbaar voor heel wat verwarring en ongerustheid gezorgd, zo maken wij op uit (heel wat) reacties die we hebben ontvangen.
Vandaar dat we één en ander willen verduidelijken.
Vooreerst alludeert het RIZIV in die passage op iets dat op dit moment nog niet zeker is. Meer nog, het wetsontwerp waarop men doelt, is zelfs nog niet goedgekeurd door de Kamer, laat staan al gepubliceerd. Dat ontwerp kan je in de link hierna vinden https://www.dekamer.be/kvvcr/showpage.cfm?section=/flwb&language=nl&cfm=/site/wwwcfm/flwb/flwbn.cfm?legislat=56&dossierID=1789
Ervan uitgaande dat het wetsontwerp goedgekeurd zal worden, heeft de nieuwe regeling NIET de bedoeling om huisartsen met zwaardere verplichtingen op te zadelen door het attesteren van arbeidsongeschiktheid te linken aan het GMD-schap.
Zo is het bijvoorbeeld absoluut niet zo dat je als huisarts met GMD in de plaats van de behandelende arts-specialist de arbeidsongeschiktheid gaat moeten attesteren. Wel integendeel, artsen-specialisten blijven evenzeer bevoegd om te attesteren!
Wat is dan wel de bedoeling? Dat je als huisarts alleen nog arbeidsongeschiktheid zal attesteren voor die patiënten waarvan je het GMD beheert, en dus niet voor andere patiënten. De redenering daarachter is dat men zo het 'shoppen' voor een attest wil tegengaan.
Bovendien zal er een KB komen met uitzonderingen op die regel en die uitzonderingen zullen toelaten om in bepaalde praktische situaties toch te kunnen attesteren voor een niet-GMD-patiënt. Denk onder meer aan groepspraktijken en een GMD-patiënt van een collega, aan de wachtdienst, enz.
Tot slot, we vinden bij ASGB/Kartel zeker ook niet alles goed aan het wetsontwerp (uit de link hierboven), en we proberen ook nog aanpassingen te bekomen, maar we willen met dit bericht wel voorkomen dat er misverstanden zouden ontstaan die een eigen leven gaan leiden…
Reacties
Op het eerste gezicht lijkt dit een goed idee, maar ik vrees echter dat de attesterende arts gewoon het GMD dan zal overnemen. Dit is nu al een groot probleem. Dit wetsvoorstel kan dus enkel werken als men de overname van een GMD complexer maakt.
Reactie toevoegen