Nieuwe wet geeft IMA meer macht om fraude op te sporen

2026.094

 

Op 11 augustus 2026 werd een wet diverse gezondheidsbepalingen in het Staatsblad gepubliceerd.

Met ‘divers’ heeft deze wet van 20 juli 2026 haar naam niet gestolen want ze behandelt een beetje van alles, onder meer inzake geneesmiddelen, elektronisch voorschrijven, enz. Zie hiervoor het bijgevoegd overzicht uit de nota CGV2026-172.

De belangrijkste topic heeft echter betrekking op het uitbreiden van de bevoegdheden van het InterMutualistisch Agentschap inzake het bestrijden van fraude.

Dat IMA kan al langer patiënt- en facturatiegegevens die afkomstig zijn van alle ziekenfondsen verzamelen en globaliseren maar dan voor beleidsondersteunende analyses; voortaan zal het dat ook kunnen om fraude op te sporen.

Concreet zal dit erop neerkomen dat het IMA op puur statistische wijze zorgverleners zal gaan vergelijken en afwijkingen zal registreren en doorgeven op basis van bepaalde indicaties. De afwijkingen zullen worden doorgegeven aan alle ziekenfondsen én aan de DGEC.

Wat de indicaties betreft, stelt de wet dat het gaat om "situaties waarin het volume of de totale kostprijs van welbepaalde door de zorgverlener aangerekende prestaties of voorschriften significant afwijkt van het statistisch gemiddelde, of situaties waarin het hoge volume of de hoge totale kostprijs van deze welbepaalde prestaties of voorschriften niet onmiddellijk op een afdoende wijze kan worden verantwoord, of situaties waarin een vaststelling of redelijk vermoeden bestaat dat de zorgverlener de toepasselijke wettelijke of reglementaire vereisten, de regels van de goede medische praktijkvoering of de geldende reglementaire aanrekendrempels niet naleeft."

ASGB/Kartel juicht toe dat de strijd tegen de echte fraudeurs beter aangepakt zal kunnen worden maar maakt wel voorbehoud bij de draagwijdte die deze wetswijziging kan/zal hebben. Afwijkingen van een statistisch gemiddelde kunnen immers perfect legaal zijn zonder dat er sprake is van enige intentionele fraude. Maar ook in die situatie zal een zorgverlener in de verdediging gedrongen worden en in zijn pen moeten kruipen om de afwijking te verklaren.

De scope van de wetswijziging dreigt m.a.w. alweer - remember de Kaderwet en de opschorting van het RIZIV-nummer – veel verder te gaan dan wat eigenlijk zou moeten…

Als bijlage bij dit bericht vindt u ook nog de integrale tekst van de wet van 20 juli.

Reactie toevoegen

Platte tekst

  • Geen HTML toegestaan.
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.
  • Web- en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
CAPTCHA
asgb omgekeerd
Deze vraag is om te controleren dat u een mens bent, om geautomatiseerde invoer (spam) te voorkomen.

Breed consortium van huisartsen én praktijkondersteuners tegen afschaffing Impulseo

 

De aangekondigde afbouw van Impulseo blijft voor grote ongerustheid zorgen, niet alleen bij huisartsen, maar ook bij praktijkverpleegkundigen, praktijkmedewerkers en patiënten.

In die mate dat er een heus consortium ontstaan is dat niet alleen uit de drie artsensyndicaten (ASGB, VAS en AADM) bestaat maar ook uit Domus Medica, stuurgroep Kafka, de universitaire huisartsencentra, de opleidingscentra, enz.

2026.109

Vlaamse regering schrapt ook ‘Bewegen op verwijzing'

 

Het stond de vorige weken wat in de schaduw van de afschaffing van Impulseo maar de besparingsdrift van de Vlaamse regering heeft nog een slachtoffer gemaakt: de ondersteuning voor ‘Bewegen op verwijzing’ stopt vanaf 2027.

Al even onbegrijpelijk als Impulseo want deze formule had nu eens succes, … of is dat net de reden misschien?

Je hebt als verwijzende arts in principe niet de opdracht om de betrokken patiënten op de hoogte te brengen, die taak komt de begeleidende coaches toe.

2026.108

Update afschaffing Impulseo: blinde bespaardrift, aanvang nog niet gekend

 

De situatie rond de stopzetting van Impulseo is bijzonder zorgwekkend.

Niet alleen kwam het nieuws vorige week totaal onverwacht, het is ondertussen ook komen vast te staan dat het puur om een blinde besparing zonder enig alternatief gaat.

Bovendien, en dat is al helemaal niet te begrijpen, is er nog steeds geen duidelijkheid over de vraag vanaf wanneer men nu precies gaat afschaffen.