Voorschrift en terugbetaling van griepvaccin in 2025

2025.095

 

Wat het voorschrijven en laten terugbetalen van het griepvaccin betreft, wordt er een onderscheid gemaakt tussen het soort vaccin.

  • * Voor de standaard gedoseerde griepvaccins is geen voorschrift nodig. Ze kunnen zo afgehaald worden in de apotheek.
  • * Voor de versterkte griepvaccins (hoog gedoseerd griepvaccin en griepvaccin met adjuvans) is daarentegen wel een voorschrift van de huisarts nodig. Bovendien dient dit via de procedure van hoofdstuk IV te verlopen.

 

Dit laatste betreuren we ten zeerste vanuit ASGB/Kartel gezien dit de administratieve overlast nog maar eens verhoogt. Vanuit de stuurgroep Kafka slagen we er (regelmatig) in om (langs de ene deur) dingen te vereenvoudigen maar als men dan langs de andere deur zaken verzwaart, wordt het moeilijk natuurlijk… 

Voor verdere details inzake de terugbetaling, verwijzen we naar onderstaande RIZIV-link, waaruit zal blijken dat er een fundamenteel verschil in terugbetaling kan zijn, zelfs voor patiënten die de tot de risicogroepen behoren: 

https://www.riziv.fgov.be/nl/thema-s/verzorging-kosten-en-terugbetaling/wat-het-ziekenfonds-terugbetaalt/geneesmiddelen/geneesmiddel-terugbetalen/terugbetaling-van-het-vaccin-tegen-de-seizoensgriep

 

Ook inzake de aanbevelingen voor de risicogroepen was de communicatie de voorbije weken op zijn minst verwarrend te noemen.

Eerst was er een aanbeveling vanwege de Hoge Gezondheidsraad (HGR) om alle 65-plussers te vaccineren met een versterkt vaccin. Zie advies van de Hoge Gezondheidsraad.

Vervolgens werd dit door de Risk Management Group (RMG) genuanceerd. Het verstrekt vaccin hoeft niet al vanaf 65 jaar als ‘standaardoplossing’ ingezet te worden, het moet voorbehouden worden voor de meest immuun gecompromitteerde patiënten boven de 65 jaar. Zie RMG.

De facto komt dat er dus eigenlijk op neer dat het de huisarts zelf is die de inschatting moet maken welk vaccin het meest gepast is. Misschien is die daar inderdaad het beste voor geplaatst? En zijn al die voorafgaande richtlijnen en aanbevelingen dan wel nodig, vraagt een mens zich af…

Reactie toevoegen

Platte tekst

  • Geen HTML toegestaan.
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.
  • Web- en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
CAPTCHA
asgb omgekeerd
Deze vraag is om te controleren dat u een mens bent, om geautomatiseerde invoer (spam) te voorkomen.

Breed consortium van huisartsen én praktijkondersteuners tegen afschaffing Impulseo

 

De aangekondigde afbouw van Impulseo blijft voor grote ongerustheid zorgen, niet alleen bij huisartsen, maar ook bij praktijkverpleegkundigen, praktijkmedewerkers en patiënten.

In die mate dat er een heus consortium ontstaan is dat niet alleen uit de drie artsensyndicaten (ASGB, VAS en AADM) bestaat maar ook uit Domus Medica, stuurgroep Kafka, de universitaire huisartsencentra, de opleidingscentra, enz.

2026.109

Vlaamse regering schrapt ook ‘Bewegen op verwijzing'

 

Het stond de vorige weken wat in de schaduw van de afschaffing van Impulseo maar de besparingsdrift van de Vlaamse regering heeft nog een slachtoffer gemaakt: de ondersteuning voor ‘Bewegen op verwijzing’ stopt vanaf 2027.

Al even onbegrijpelijk als Impulseo want deze formule had nu eens succes, … of is dat net de reden misschien?

Je hebt als verwijzende arts in principe niet de opdracht om de betrokken patiënten op de hoogte te brengen, die taak komt de begeleidende coaches toe.

2026.108

Update afschaffing Impulseo: blinde bespaardrift, aanvang nog niet gekend

 

De situatie rond de stopzetting van Impulseo is bijzonder zorgwekkend.

Niet alleen kwam het nieuws vorige week totaal onverwacht, het is ondertussen ook komen vast te staan dat het puur om een blinde besparing zonder enig alternatief gaat.

Bovendien, en dat is al helemaal niet te begrijpen, is er nog steeds geen duidelijkheid over de vraag vanaf wanneer men nu precies gaat afschaffen.