et aantal EMD pakketten gereduceerd tot 8 (thans voorlopig)

Geachte,

Wij krijgen hier nogal wat reacties van onze gebruikers op uw nieuwsbrief (zie uw bericht hierboven).
Net zoals veel onze gebruikers vinden wij uw bericht zwaar overtrokken en zaait u onnodig maar bewust behoorlijk wat paniek.

De mededeling dat de gebruikers moeten "wachten" om hun contracten te betalen is echter een stap te ver.
Een gebruiker die zijn abonnement niet tijdig vernieuwt zal steeds meer moeten betalen als hij dit laattijdig doet.
U bent ook niet op de hoogte van de prijzenstrategie die een EMD kan voeren bij een positieve of negatieve evaluatie.

Enkele van uw beweringen zijn ook te kort door de bocht.
Zo gaat u er zelfs van uit dat men met een niet geslaagd EMD geen of onvoldoende gebruik zou kunnen maken van de e-Health functionaliteiten.

Veel van de voorlopig niet geslaagde EMD's hebben wel reeds hun certificaten voor:
-Recip-e
-Hubs en Metahubs
-e-healthbox
-Verzekerbaarheid
-Hoofdstuk 4

Deze staan los van de testen die door RAMIT worden gedelegeerd.

U gaat er ook van uit dat een in eerste zit niet geslaagd EMD tout-court in de gevarenzone zit.
Misschien was het EMD in November 2013 niet tijdig klaar ? Had u daar ook nog niet even aan gedacht ?
Er zijn EMD's die op latere data mochten testen (tot zelfs eind Januari 2014 !), wat hun een duidelijk voordeel heeft opgeleverd.

U probeert met uw bericht doelbewust de artsen te misleiden en paniek te zaaien.
Ook geeft u met dit bericht bepaalde concurrenten de gereedschappen in handen om nu al een gerichte klantenafwerving te bewerkstelligen.

Een copie van deze email aan u zal vanaf 14u worden verzonden aan 3.000 van onze huisartsen.
Indien u er ook uw antwoord wenst in te verwerken had ik dit graag nog voor 14 u van u ontvangen.

Wij wachten en beraden ons om eventuele juridische stappen te ondernemen.
Het is jammer dat u niet begrijpt dat dergelijke "gekleurde" en paniekzaaiende berichten momenteel voorbarig en ongepast zijn en serieuze financiële schade kunnen berokkenen aan de EMD's die rekenen op de 2de zit. Er zijn zelfs EMD's die zich reeds vorig jaar hadden voorgenomen pas klaar te zijn op de datum van herkansing.

In ieder geval doet WINDOC als marktleider er alles aan om er voor 100% te staan op de 2de zit.
Opportuniteiten om ons via eventuele "toevalligheden" en "akkefietjes" te laten falen (al dan niet "gestuurd" door concurrenten), zullen wij via juridische weg bekampen.

Wij wensen u er ook op te wijzen dat WINDOC gelukkig een goede en vertrouwelijke relatie heeft met zijn 3.000 tevreden huisartsen.

Naar mijn vermoeden zijn dat er meer dan ASGB leden heeft ?

Het is aan u om uw leden te informeren, niet om paniek te zaaien of gekleurde info af te leveren.

Vriendelijke groeten,

Peter Van den Berge
Manager Advisor

Geachte Heer Van den Berge,

Ik neem kennis van uw reactie op ons ledenbericht over de EMD’s, die nog niet geslaagd zijn voor de homologatie.

U beweert dat wij bewust paniek zaaien.
Als u nog eens in alle rust ons bericht wilt nalezen, zult u met mij constateren dat tot drie maal toe wordt vermeld dat de pakketten, die nu nog niet geslaagd zijn, een herkansing krijgen.

Het ASGB werkt zeer actief mee in alle daarvoor bestaande werkgroepen en commissies binnen het RIZIV, de FOD en bij de Vlaamse overheid, om de toepassing van informatica binnen de geneeskunde zo snel mogelijk te doen vooruitgaan, aangezien dat volgens het ASGB onontbeerlijk is voor een moderne geneeskunde.
Onze leden hebben nood aan een gebruiksvriendelijk, goed ontwikkeld EMD, dat voldoet aan alle technische vereisten en dat in staat is om alle beschikbare hulpmiddelen, zoals b.v. de diensten van Mycarenet te kunnen gebruiken. Door zo’n EMD te gebruiken weten zij zich bovendien verzekerd van de telematicapremie.

U zegt dat wij doelbewust de artsen proberen te misleiden en paniek te zaaien.
Met welk doel zouden wij dat doen?

Al onze leden zijn student geweest en weten dat er wordt verwacht dat je klaar bent met de examenstof op de aangekondigde datum van een examen. Je kunt pech hebben en dan is er gelukkig nog tweede zit.
U schrijft “…….Misschien was het EMD in November 2013 niet tijdig klaar..” en “Er zijn zelfs EMD's die zich reeds vorig jaar  hadden voorgenomen pas klaar te zijn op de datum van herkansing” . Wij weten allemaal dat daardoor de slaagkansen niet toenemen.

U spreekt over mogelijke financiële schade. Die zal er zijn bij artsen die nu hun bijdrage betalen en na maart moeten vaststellen dat hun EMD niet is geslaagd in tweede zit, waardoor zij hun telematicapremie mislopen.

Samen met u hoop ik dat uw EMD en ook de andere EMD’s, die moeten herkansen, nu zullen slagen.
Want het gaat alleen maar heel veel inspanning en energie vragen van onze leden, indien zij zouden moeten veranderen van EMD.

Met vriendelijke groet,

Reinier Hueting,
Voorzitter ASGB