ASGB/Kartel wil absurde regels over gelijktijdige huisbezoeken in WZC afschaffen

ASGB-BERICHT 2020.2015
Icoon theme huisartsen

 

Vandaag verblijd ik mij in de uitgebreide dankwoorden van zowel Pieter Vandenbroucke, Voorzitter Datamining & Controle NIC als van Philiep Berkein, Voorzitter Nationaal College Adviserende Artsen. Fijn dat ik heb kunnen bijdragen tot hun plezier. Immers, foutieve attestering van huisbezoeken in WZC werd in mijn praktijk, net als bij 3.114 collega’s, niet vastgesteld. 

Toch kunnen de 8094 collega’s die wel ‘fout’ attesteerden op ieders begrip rekenen. De scherpslijperij van Pieter Vandenbroucke, Voorzitter Datamining & Controle NIC en van Philiep Berkein, Voorzitter Nationaal College Adviserende Artsen toont aan hoe ver deze collega’s van de huisartspraktijk verwijderd zijn. ‘Gelijktijdige’ huisbezoeken in WZC vragen in de overgrote meerderheid meer tijd en inspanning dan gewone enkelvoudige huisbezoeken. De redenen hiervan zijn veelvuldig: verschillende afdelingen in WZC met aparte verpleegeenheden vaak verspreid over verschillende paviljoenen, aparte dossiers, rekening houden met beschikbaarheid van verpleging…

De wereldvreemdheid van beide voorzitters is des te schrijnender als de boodschap wordt rondgestuurd op een ogenblik dat alle eerstelijnswerkers in Corona tijden worden geprezen om hun inzet, zowel in eigen praktijk als in de WZC. De timing van dit rondschrijven kan niet slechter gemikt worden. Het gaat hier in totaal over 2,4 miljoen euro, gespreid over 8094 collega’s die zogezegd fout attesteerden (296,5€ per presteerder) in een periode dat de ziekenfondsen zichzelf  100.000.000 € hebben toegeëigend voor de contacttracing in de Coronacrisis.

Het ASGB/Kartel pleit dan ook voor het compleet afschaffen van deze absurde regeling en dus een gelijkstelling van elk bezoek in een WZC met een gewoon huisbezoek. Wij hebben aangedrongen om dit project in te schrijven in het akkoord artsen-ziekenfondsen 2021.

Paul Putzeys, 15/12/2020

Reacties

dus ,als ik het goed begrijp keurt u het goed dat collega's systematisch foute nomenclatuurnummers gebruiken; ik kan me niet voorstellen dat men niet op de hoogte is van het feit dat men fout attesteert; op de tarificatiekaarten vh asgb staan de nummers met hun inhoud trouwens duidelijk vermeld; het is eerder aannemelijk dat men dit doet om er zelf financieel beter van te worden; erg kwalijk toch? zijn we als beroepsgroep zo slecht af ? worden we slecht betaald ? of is het nooit genoeg?We werken toch niet in een arm land?; en u verdedigt zulke zaken ?

wout van de leest
2026.111

Premie zorgcontinuïteit 2026: aanvraagperiode loopt t.e.m. 15 november

 

De premie voor zorgcontinuïteit is, zoals u weet, bedoeld voor huisartsenpraktijken die samenwerken met een verpleegkundige.

De premie voor 2026 is van toepassing op huisartsenpraktijken die ten laatste op 30 september jl. een samenwerkingsovereenkomst voor onbepaalde duur zijn aangegaan.

2026.110

Breed consortium van huisartsen én praktijkondersteuners tegen afschaffing Impulseo

 

De aangekondigde afbouw van Impulseo blijft voor grote ongerustheid zorgen, niet alleen bij huisartsen, maar ook bij praktijkverpleegkundigen, praktijkmedewerkers en patiënten.

In die mate dat er een heus consortium ontstaan is dat niet alleen uit de drie artsensyndicaten (ASGB, VAS en AADM) bestaat maar ook uit Domus Medica, stuurgroep Kafka, de universitaire huisartsencentra, de opleidingscentra, enz.

2026.109

Vlaamse regering schrapt ook ‘Bewegen op verwijzing'

 

Het stond de vorige weken wat in de schaduw van de afschaffing van Impulseo maar de besparingsdrift van de Vlaamse regering heeft nog een slachtoffer gemaakt: de ondersteuning voor ‘Bewegen op verwijzing’ stopt vanaf 2027.

Al even onbegrijpelijk als Impulseo want deze formule had nu eens succes, … of is dat net de reden misschien?

Je hebt als verwijzende arts in principe niet de opdracht om de betrokken patiënten op de hoogte te brengen, die taak komt de begeleidende coaches toe.