ASGB/Kartel wil absurde regels over gelijktijdige huisbezoeken in WZC afschaffen

ASGB-BERICHT 2020.2015
Icoon theme huisartsen

 

Vandaag verblijd ik mij in de uitgebreide dankwoorden van zowel Pieter Vandenbroucke, Voorzitter Datamining & Controle NIC als van Philiep Berkein, Voorzitter Nationaal College Adviserende Artsen. Fijn dat ik heb kunnen bijdragen tot hun plezier. Immers, foutieve attestering van huisbezoeken in WZC werd in mijn praktijk, net als bij 3.114 collega’s, niet vastgesteld. 

Toch kunnen de 8094 collega’s die wel ‘fout’ attesteerden op ieders begrip rekenen. De scherpslijperij van Pieter Vandenbroucke, Voorzitter Datamining & Controle NIC en van Philiep Berkein, Voorzitter Nationaal College Adviserende Artsen toont aan hoe ver deze collega’s van de huisartspraktijk verwijderd zijn. ‘Gelijktijdige’ huisbezoeken in WZC vragen in de overgrote meerderheid meer tijd en inspanning dan gewone enkelvoudige huisbezoeken. De redenen hiervan zijn veelvuldig: verschillende afdelingen in WZC met aparte verpleegeenheden vaak verspreid over verschillende paviljoenen, aparte dossiers, rekening houden met beschikbaarheid van verpleging…

De wereldvreemdheid van beide voorzitters is des te schrijnender als de boodschap wordt rondgestuurd op een ogenblik dat alle eerstelijnswerkers in Corona tijden worden geprezen om hun inzet, zowel in eigen praktijk als in de WZC. De timing van dit rondschrijven kan niet slechter gemikt worden. Het gaat hier in totaal over 2,4 miljoen euro, gespreid over 8094 collega’s die zogezegd fout attesteerden (296,5€ per presteerder) in een periode dat de ziekenfondsen zichzelf  100.000.000 € hebben toegeëigend voor de contacttracing in de Coronacrisis.

Het ASGB/Kartel pleit dan ook voor het compleet afschaffen van deze absurde regeling en dus een gelijkstelling van elk bezoek in een WZC met een gewoon huisbezoek. Wij hebben aangedrongen om dit project in te schrijven in het akkoord artsen-ziekenfondsen 2021.

Paul Putzeys, 15/12/2020

Reacties

dus ,als ik het goed begrijp keurt u het goed dat collega's systematisch foute nomenclatuurnummers gebruiken; ik kan me niet voorstellen dat men niet op de hoogte is van het feit dat men fout attesteert; op de tarificatiekaarten vh asgb staan de nummers met hun inhoud trouwens duidelijk vermeld; het is eerder aannemelijk dat men dit doet om er zelf financieel beter van te worden; erg kwalijk toch? zijn we als beroepsgroep zo slecht af ? worden we slecht betaald ? of is het nooit genoeg?We werken toch niet in een arm land?; en u verdedigt zulke zaken ?

wout van de leest
2026.031

Antibiotica-indicatoren: eerste (collectief) ‘rapport’ beschikbaar

 

In november 2023 werden drie zgn. indicatoren inzake het voorschrijven van antibiotica ingevoerd, zie ook ons bericht van toen, https://asgb.be/node/28723. De bedoeling was en is uiteraard dat er minder zou voorgeschreven worden.

Een jaar later is de eerste impact van deze indicatoren geanalyseerd en ook gepubliceerd. En wat blijkt? Deze eerste resultaten zijn een stap in de goede richting, aldus het RIZIV. 

2026.030

Deconventietermijn eindigt op 12 maart a.s.

 

Het nieuwe akkoord 2026-2027 werd gepubliceerd op 10 februari 2026 waarna de zgn. deconventietermijn van 30 dagen is beginnen lopen.

Die termijn eindigt deze week donderdag op 12 maart 2026. Wie volledig wil deconventioneren of slechts partieel wil (de)conventioneren, moet dat dus ten laatste doen op die dag (en dit via ProGezondheid). Daarna is het onherroepelijk te laat.

2026.029

Enquête door Recip-e over problemen met e-health

 

Recip-e doet een bevraging naar de problemen en tekortkomingen die artsen ondervinden bij het gebruik van e-health en eraan gerelateerde diensten.

De bedoeling is dat Recip-e deze zaken inventariseert en vervolgens op zoek gaat naar oplossingen.

U kunt de enquête invullen via deze link https://forms.gle/wc2nXRBybYkhFTk98

Gelieve dit desgevallend te doen vóór 23 maart a.s. zodat uw antwoorden nog tijdig verwerkt kunnen worden (voor een eerste analyse op 26 maart 2026).