Sensibiliseringsbrief van de DGEC inzake semaglutide

2025.032

 

In samenwerking met het NIC heeft de DGEC van het RIZIV eind maart 2025 een zgn. sensibiliseringsbrief naar artsen gestuurd over de onrustwekkende stijging van misbruik van farmaceutische specialiteiten op basis van semaglutide (en dan met name van Ozempic en Rybelsus).

Dat misbruik leidt tot onterechte uitgaven voor de ziekteverzekering en is nadelig voor patiënten met diabetes type 2, zo vermeldt de brief, waarvan u hieronder een voorbeeld vindt. https://www.riziv.fgov.be/SiteCollectionDocuments/brief_voorschrijvers_nationale_sensibilisering_ongepaste_gebruik_semaglutine_verhoogde_waakzaamheid.pdf

Tegelijkertijd werd er ook aan de apothekers zo’n brief gestuurd. Daarin vraagt men om de voorschriften inzake semaglutide goed te controleren op de voorwaarden. Ook van deze brief vindt u hieronder een voorbeeld.

https://www.riziv.fgov.be/SiteCollectionDocuments/brief_apothekers_nationale_sensibilisering_ongepaste_gebruik_semaglutine_verhoogde_waakzaamheid.pdf

Een en ander heeft natuurlijk (ook) te maken met de voorschrijfbeperkingen die voor deze beide geneesmiddelen en andere GLP1-analogen nog van toepassing zijn tot 30 november 2025. Zie onze ledenberichten hierna van 26 februari 2025 https://asgb.be/node/28981 en van 18 maart 2025 https://asgb.be/node/28992

Reacties

Patienten met type 2 diabetes hebben dit niet gekregen door een deus ex machina maar zijn hiervoor zelf verantwoordeñojk - deels genetisch - maar opk door langdurog over eten zodat ze evolueerden naar een metabole obesitas met als logisch eindpunt diabetes type 2
Dan wordrn zij hiervoor beloond door de diabetes conventie alles gratis dus ook de semaglutide daardoor blokkeren ze patienten die nog net geen diabetes hebben opgelopen van de momenteel beste therapie ( hoeft zelfs niet terugbetaald te worden) Natuurlijk heel het gratis circus rond de diabetes conventie is opgezet door de endocrinologen die zo achterover leunend kassa kassa genieten
Als bariatrisch chirurg heb ik nooit enige doorverwijzing gehad van een endocrinoloog van een van zijn eigen patienten wel wetende dat ze die patient definitief vaarwel - want genezen - konden zeggen evidenced geneeskunde
Mijn voorstel is als er toch moet serieus bespaard worden schaf die diabetesconventie met al haar onterechte voordelen af de patienten zullen dan ook voorzichzelf veel meer verantwoordelijk moeten zijn er er zich ook naar gedragen
En proberen dat er geen meer bijkomen
En stop met de terugbetalingen zo stimuleert u de verantwoordelijkheidszin

De plekker gerard

Reactie toevoegen

Platte tekst

  • Geen HTML toegestaan.
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.
  • Web- en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
CAPTCHA
asgb omgekeerd
Deze vraag is om te controleren dat u een mens bent, om geautomatiseerde invoer (spam) te voorkomen.

Breed consortium van huisartsen én praktijkondersteuners tegen afschaffing Impulseo

 

De aangekondigde afbouw van Impulseo blijft voor grote ongerustheid zorgen, niet alleen bij huisartsen, maar ook bij praktijkverpleegkundigen, praktijkmedewerkers en patiënten.

In die mate dat er een heus consortium ontstaan is dat niet alleen uit de drie artsensyndicaten (ASGB, VAS en AADM) bestaat maar ook uit Domus Medica, stuurgroep Kafka, de universitaire huisartsencentra, de opleidingscentra, enz.

2026.109

Vlaamse regering schrapt ook ‘Bewegen op verwijzing'

 

Het stond de vorige weken wat in de schaduw van de afschaffing van Impulseo maar de besparingsdrift van de Vlaamse regering heeft nog een slachtoffer gemaakt: de ondersteuning voor ‘Bewegen op verwijzing’ stopt vanaf 2027.

Al even onbegrijpelijk als Impulseo want deze formule had nu eens succes, … of is dat net de reden misschien?

Je hebt als verwijzende arts in principe niet de opdracht om de betrokken patiënten op de hoogte te brengen, die taak komt de begeleidende coaches toe.

2026.108

Update afschaffing Impulseo: blinde bespaardrift, aanvang nog niet gekend

 

De situatie rond de stopzetting van Impulseo is bijzonder zorgwekkend.

Niet alleen kwam het nieuws vorige week totaal onverwacht, het is ondertussen ook komen vast te staan dat het puur om een blinde besparing zonder enig alternatief gaat.

Bovendien, en dat is al helemaal niet te begrijpen, is er nog steeds geen duidelijkheid over de vraag vanaf wanneer men nu precies gaat afschaffen.