edische verkiezingen 2010.4. Doet uw stem er iets toe?

ASGB-BERICHT

Medische verkiezingen 2010.4 KARTEL (ASGB/GBO)

Doet uw stem er iets toe?

In het Belgische gezondheidsbeleid trekt de overheid de krijtlijnen en bepaalt zij de beschikbare budgetten. Voor de concrete uitwerking en de verdeling van de middelen wordt een zeer grote verantwoordelijkheid gegeven aan de partners, in casu de artsensyndicaten en de ziekenfondsen. De samenwerking met het toenmalige SVH in Kartelverband begon bij de eerste artsenverkiezingen in 1998 en was voor de huisartsen een belangrijk keerpunt in hun beroepsverdediging. In het eerste akkoord dat mee onderhandeld en afgesloten werd door het Kartel, begon de noodzakelijke herwaardering van de huisarts. Tegelijk werd de opwaardering van de intellectuele akten van een aantal sterk ondergewaardeerde specialistische disciplines ingezet (geriatrie, reumatologie, pediatrie, endocrinologie, (kinder)psychiatrie, medische oncologie, ...). Na het opzeggen van de samenwerking door het nieuwe SVH-bestuur moesten ASGB en GBO de volgende akkoorden alleen onderhandelen. Ondanks de oproep van het SVH om te deconventioneren werden de laatste akkoorden toch door zowat 85 % van de huisartsen aanvaard. De gunstige resultaten van deze akkoorden ondervindt iedere huisarts. Voor de geaccrediteerde huisarts stegen de honoraria voor de raadpleging en het huisbezoek, daarbij kwamen de invoering, de uitbreiding en de opwaardering van het GMD, de opwaardering van de bijzondere bezoeken, de opwaardering van het sociaal statuut, de EMD- en de disponibiliteitsvergoeding, de praktijkvergoeding en de drie Impulseodossiers.

Het ASGB heeft een achttal jaren geleden als eerste, in een studie over het huisartseninkomen aangetoond dat een minimale verhoging met 40% nodig was. Vandaag is dat 70% geworden. Deze kentering waarvan velen nu het vaderschap claimen (waarom werd hetzelfde dan de vorige 30 jaar niet gerealiseerd?) is er uiteindelijk gekomen na 30-40 jaar scheefgegroeid beleid dat zonder diversiteit van visie gevoerd werd.

Hoe belangrijk deze terechte opwaardering ook is, dit is geen eindpunt, er blijven voldoende problemen. Zo moet voor het ASGB verder werk gemaakt worden van: de verdere opwaardering van de intellectuele akten; de betere honorering en het functioneel gebruik van het GMD met o.m. de automatische verlenging; de elektronische communicatie tussen en binnen de verschillende echelons; de verdere uitbouw van de praktijktoelage; de structurele samenwerking tussen de echelons, de administratieve vereenvoudiging, het invoeren van een aantal technische prestaties (bv. INR-meting en opvolging). Ook de uitbreiding van de sociale bescherming is voor ons een topprioriteit. Ook voor de specialisten moeten de intellectuele akten nog verscheidene jaren verder worden opgewaardeerd om de achterstand met de technische disciplines  in te lopen.

Of, en in welke mate dit in de volgende 4 jaren zal gerealiseerd worden zal niet zozeer van onze vertegenwoordigers afhangen maar wel van het resultaat van de verkiezing. Ook van u dus.




                                                    stem KARTEL (ASGB/GBO) ◘


2026.115

Update Impulseo: premie voor (loon)kosten 2026 blijft gevrijwaard

 

Het gezamenlijke initiatief van huisartsen en praktijkondersteuners heeft na overleg met het kabinet van minister Gennez een eerste succes geboekt.

De Impulseo-premie voor de loonkosten van 2026 blijft behouden en wordt in 2027 nog uitbetaald.

Tegelijk lanceren de betrokken organisaties, waaronder dus het ASGB,  een bevraging om de impact van de geplande afschaffing van Impulseo in kaart te brengen.

 

 

2026.114

Informatiecampagne RIZIV over GMD: wat is dat daar over arbeidsongeschiktheid?

 

Op 23 oktober jl. heeft het RIZIV een brief gestuurd naar de huisartsen om het belang van het GMD nog eens te kaderen (zie pdf als bijlage).

In die brief stond ook een passage over het feit dat vanaf 2027 het GMD onmisbaar zal zijn bij het attesteren van arbeidsongeschiktheid.

Die passage heeft blijkbaar voor heel wat verwarring en ongerustheid gezorgd, zo maken wij op uit (heel wat) reacties die we hebben ontvangen.

Vandaar dat we één en ander willen verduidelijken.

2026.113

Nieuwe regels voor terugbetaling dermatochalasis (oftalmologie)

 

Op 28 oktober 2026 werd een KB van 8 oktober 2026 gepubliceerd dat aangepaste regels invoert voor de terugbetaling van dermatochalasis (245733-245744 Plastie voor dermatochalasis van het bovenste ooglid, per ooglid" N 200).

Deze nieuwe regels die in voege treden vanaf 1 december 2026, zouden aldus een onderliggende nota van het Verzekeringscomité objectiever en betrouwbaarder moeten zijn dan de huidige criteria.