Spoedgevallenzorg

ASGB-BERICHT 2006.139

ASGB-bericht2006.139/ Spoedgevallenzorg 05 juli 2006 Geachte Collega, Bijgevoegd vindt u de meest recente versie van het ontwerp-KB voor het spoedraadplegingshonorarium. Na discussie in de werkgroep van de TGR vorige week, werd het gelukkig nog grondig aangepast. Met zowat al onze opmerkingen (cfr. asgb-bericht.2006-131) werd rekening gehouden en het ontwerp houdt nu eindelijk steek. Ik vroeg nog om bij de consulten de nieuwe specialismen geriatrie, endocrinologie en oncologie toe te voegen. Ook zag ik de nomenclatuurnummers liefst opgesplitst in één voor ambulanten en één voor patiënten die nadien gehospitaliseerd worden zodat we gemakkelijk kunnen opvolgen hoeveel patiënten via de spoedgevallen worden opgenomen en of er geen abnormale opnemingstrajecten ontstaan. Punt 7° blijft enigszins problematisch en zal voor eind 2007 zeker moeten worden aangepast. Vermits de overgangsmaatregelen voor de permanentie verlengd werden behouden specialisten en 3de jaars-GSO (voorlopig?) toegang tot deze nomenclatuur. Voor vele specialisten die zich al jaren voor de spoedgevallen inzetten is dat ook niet meer dan normaal. Men wil echter af van het systeem van de slapende specialist die verder met de spoedgevallen niets te maken heeft en dit ook niet wenst. De voorlopige regeling heeft echter ook tot gevolg dat er geen incentive is om de bijkomende opleiding tot urgentist te volgen zodat we wellicht nog jaren met een bestaffingstekort zullen geconfronteerd blijven. Men zou de specialisten die in 2001 van hun hoofdgeneesheer een attest kregen dat zij zich effectief op de spoedgevallen inzetten, en die zouden gelijkgesteld worden met BAG-artsen, permanent (dus ook na 2007) toegang kunnen verlenen. Niemand weet echter wat er met die lijst gebeurd is, de FOD heeft er nooit op geantwoord. De modulering van de remgelden wordt geregeld via een apart KB en zal gebaseerd zijn op de besluiten van de werkgroep spoed-urgentiegeneeskunde. Hopelijk wordt het KB nu zo spoedig mogelijk gepubliceerd en gaat er niet te veel budget van 2006 verloren door de vertraging. Nu de permanentiehonoraria nog... met vriendelijke groeten, Dr. Robert Rutsaert

2026.115

Update Impulseo: premie voor (loon)kosten 2026 blijft gevrijwaard

 

Het gezamenlijke initiatief van huisartsen en praktijkondersteuners heeft na overleg met het kabinet van minister Gennez een eerste succes geboekt.

De Impulseo-premie voor de loonkosten van 2026 blijft behouden en wordt in 2027 nog uitbetaald.

Tegelijk lanceren de betrokken organisaties, waaronder dus het ASGB,  een bevraging om de impact van de geplande afschaffing van Impulseo in kaart te brengen.

 

 

2026.114

Informatiecampagne RIZIV over GMD: wat is dat daar over arbeidsongeschiktheid?

 

Op 23 oktober jl. heeft het RIZIV een brief gestuurd naar de huisartsen om het belang van het GMD nog eens te kaderen (zie pdf als bijlage).

In die brief stond ook een passage over het feit dat vanaf 2027 het GMD onmisbaar zal zijn bij het attesteren van arbeidsongeschiktheid.

Die passage heeft blijkbaar voor heel wat verwarring en ongerustheid gezorgd, zo maken wij op uit (heel wat) reacties die we hebben ontvangen.

Vandaar dat we één en ander willen verduidelijken.

2026.113

Nieuwe regels voor terugbetaling dermatochalasis (oftalmologie)

 

Op 28 oktober 2026 werd een KB van 8 oktober 2026 gepubliceerd dat aangepaste regels invoert voor de terugbetaling van dermatochalasis (245733-245744 Plastie voor dermatochalasis van het bovenste ooglid, per ooglid" N 200).

Deze nieuwe regels die in voege treden vanaf 1 december 2026, zouden aldus een onderliggende nota van het Verzekeringscomité objectiever en betrouwbaarder moeten zijn dan de huidige criteria.