Planningscommissie

ASGB-BERICHT 2006.004

TER INFORMATIE ASGB-bericht2006.4/Planningscommissie - 12 januari 2006 Geachte Collega, Tijdens de zitting van 15 december van de Planningscommissie werd op vraag van de co-voorzitters van de werkgroep huisartsgeneeskunde, beslist om de 22 plaatsen voor spoedartsen en specialisten acute en algemene interne geneeskunde niet in mindering te brengen van het huisartsen quotum. Dit lijkt op het eerste gezicht een positieve beslissing voor de verdediging van de huisartsgeneeskunde, maar gaat voorbij aan de feiten op het terrein. Het quotum huisartsgeneeskunde wordt niet opgevuld, en het quotum voor geneesheer specialisten wordt de facto uitgebreid. De malaise in de huisartsgeneeskunde zal door deze maatregel niet opgelost worden en de concurrentie met specialisten zal nog toenemen door het stimuleren van specialismen die zich tot de eerste lijn richten. Daarenboven wordt vanaf 2013 het totale artsenquotum opgetrokken tot 1.025. De basis van deze beslissing lijkt puur mathematisch: in 2030 zal de artsendichtheid in Vlaanderen en Wallonië naar elkaar toegegroeid zijn. Daar er volgens universitaire onderzoekscentra er in Vlaanderen geen medisch overaanbod bestaat, is een uitbreiding van het quotum nodig om het huidig aanbod op het Vlaamse niveau te bestendigen. Dat er ook in Vlaanderen verborgen werkloosheid onder artsen bestaat is duidelijk nog niet doorgedrongen. Hiernaast negeert men het fenomeen van de morbiditeitscompressie (Fries, 2003) en de verspilling van medische werkkracht door onnodige administratieve belasting. Gecombineerd met de noodzaak voor artsen om eveneens hun beroepsloopbaan te verlengen in het kader van het generatiepakt, wordt de facto een einde gemaakt aan de beperking van het medisch aanbod en de basis gelegd voor de bestendiging van de huidige plethora en malaise. De vertegenwoordiger van het ASGB/Konfederatie heeft als enige zijn verantwoordelijkheid genomen ten opzichte van de komende generaties, en de aanpassing van het quotum niet goedgekeurd. Zal het ASGB de ontradingscampagne Dokters aan de dop , waarmee het ASGB het toegangsexamen voor geneeskunde destijds afgedwongen heeft, binnenkort nog eens moeten herhalen? het ASGB-bestuur

2026.115

Update Impulseo: premie voor (loon)kosten 2026 blijft gevrijwaard

 

Het gezamenlijke initiatief van huisartsen en praktijkondersteuners heeft na overleg met het kabinet van minister Gennez een eerste succes geboekt.

De Impulseo-premie voor de loonkosten van 2026 blijft behouden en wordt in 2027 nog uitbetaald.

Tegelijk lanceren de betrokken organisaties, waaronder dus het ASGB,  een bevraging om de impact van de geplande afschaffing van Impulseo in kaart te brengen.

 

 

2026.114

Informatiecampagne RIZIV over GMD: wat is dat daar over arbeidsongeschiktheid?

 

Op 23 oktober jl. heeft het RIZIV een brief gestuurd naar de huisartsen om het belang van het GMD nog eens te kaderen (zie pdf als bijlage).

In die brief stond ook een passage over het feit dat vanaf 2027 het GMD onmisbaar zal zijn bij het attesteren van arbeidsongeschiktheid.

Die passage heeft blijkbaar voor heel wat verwarring en ongerustheid gezorgd, zo maken wij op uit (heel wat) reacties die we hebben ontvangen.

Vandaar dat we één en ander willen verduidelijken.

2026.113

Nieuwe regels voor terugbetaling dermatochalasis (oftalmologie)

 

Op 28 oktober 2026 werd een KB van 8 oktober 2026 gepubliceerd dat aangepaste regels invoert voor de terugbetaling van dermatochalasis (245733-245744 Plastie voor dermatochalasis van het bovenste ooglid, per ooglid" N 200).

Deze nieuwe regels die in voege treden vanaf 1 december 2026, zouden aldus een onderliggende nota van het Verzekeringscomité objectiever en betrouwbaarder moeten zijn dan de huidige criteria.