Praktijktoelage

berichten/117praktijktoelage.ak.7.3.06.zip

TER INFORMATIE ASGB-bericht2006.66/Praktijktoelage - 10 maart 2006 Geachte Collega, Vorige week stuurden we u onderstaand bericht n.a.v. ons onderhoud met het kabinet van minister Demotte i.v.m. de toekenning van de praktijktoelage. Via een eenvoudige forward stuurden we hetzelfde bericht aan de medische pers (op 1/3/2006). Op p.2 van Artsenkrant van dinsdag 7/3/2006 kan u een artikel (bijlage) van de hoofdredacteur over dit onderwerp lezen. Blijkbaar kreeg hij inzage van een nota van de minister waarin de ondersteuning van netwerken van solopraktijken, zoals wij die verdedigd hebben, weerhouden is. Ook de voorwaarde dat er dan uitwisseling van gegevens moet kunnen gerealiseerd worden is opgenomen. Wijzelf hadden op het ogenblik van ons onderhoud die toezegging nog niet gekregen, alleen de boodschap dat men onze opmerkingen zou in overweging nemen om de voorliggende plannen eventueel nog te wijzigen. Met geen woord wordt in het artikel over onze blijkbaar succesvolle interventie gesproken. In hetzelfde nummer van AK vindt u een lezersbrief van de hand van Dr. Erik Cornelis (BVAS) (bijlage). We danken Dr. Cornelis in de eerste plaats omdat hij ruiterlijk toegeeft dat het uitsluitend aan het ASGB te danken is dat het impulsfonds en de praktijktoelage er gekomen is. Hij beschuldigt er ons van dat we hiermee alleen de wijkgezondheidscentra zouden willen bevoordelen. We hebben precies het omgekeerde bepleit. Zowel Dr. Putzeys als Dr. Hueting, de vorige en huidige voorzitter van onze huisartsenvleugel, zijn solowerkende huisartsen. Dr. Roex, onze ondervoorzitter, werkt in een netwerk van huisartspraktijken. En daarnaast hebben we ook bestuursleden die in een groepspraktijk werken en één die in een wijkgezondheidscentrum werkt. Daarom alleen al zou het wel goed gek zijn om slechts één van die modellen ten koste van de andere te gaan verdedigen. Uiteraard is de redactie niet verantwoordelijk voor de inhoud van lezersbrieven maar in het licht van het voorgaande was het een kleine moeite geweest om in een nvdr te verwijzen naar ons bericht. Quod non. In verband met de financiering van de syndicaten nemen we er akte van dat de BVAS afhankelijkheid van de overheid verkiest boven een afhouding van 0.02% op het honorariabudget. In het vorige nummer van AK (nr 1737 van vrijdag 3/3/2006) las u op op de frontpagina en de daaropvolgende het uitgebreid relaas over een enquete i.v.m. wachtdiensten en de honoraria voor dringende bezoeken. Er bestaat grote ontevredenheid over de uitgebleven opwaardering van deze honoraria. Het ASGB wist dit al langer en heeft vorig jaar een dossier voor een forse opwaardering van deze honoraria uitgewerkt. Het is letterlijk overgenomen in het zopas goedgekeurde akkoord. Het bericht hierover vindt u op p.9 in een kadertje van 5x7,5cm. We storen ons geregeld aan de berichtgeving in de medische pers. Het is nagenoeg onbegonnen werk om hierop telkens opnieuw te reageren dat zou voor de lezers ook een saaie bedoening worden. Wij proberen om onze leden zo goed mogelijk te informeren maar niet-gesyndiceerden halen hun informatie quasi uitsluitend uit de medische pers. De kracht hiervan mag niet onderschat worden. We dachten dat het nuttig was om u hierop attent te maken want met nakende verkiezingen zal dit soort desinformatie allicht nog toenemen. met collegiale groeten, Dr. Robert Rutsaert - Voorzitter -------------------------------------------------------------------------------- ASGB - vzw Antwerpsesteenweg 18 2630 Aartselaar Tel. 03/238.49.48 Fax 03/216.30.64 Email asgb@pandora.be Web www.asgb.be TER INFORMATIE ASGB-bericht2006.54/Praktijktoelage - 2 maart 2006 Geachte Collega, Het ASGB had vorige week een onderhoud met het kabinet van minister Demotte i.v.m. de aanwending van het impulsfonds voor de huisartsgeneeskunde. Het ASGB heeft reeds enkele jaren geleden gevraagd om een praktijktoelage, ondermeer voor administratieve en informatica ondersteuning, in te voeren evenals een "starterspremie . Dit impulsfonds is ten bedrage van 5 miljoen euro opgenomen in het akkoord 2006-2007. Hoe dit bedrag zal worden aangewend was echter nog onduidelijk. Er zijn nog geen definitieve teksten, die zouden kortelings aan de medicomut worden voorgelegd. Voor jonge beginnende huisartsen zou men een renteloze lening voorzien, te financieren via het Participatiefonds. Dit lijkt ons een goede en administratief eenvoudige piste. Daarnaast denkt men aan een bijkomende subsidie voor beginnende huisartspraktijken in gebieden waar een tekort aan huisartsen bestaat. Deze zou alleen moeten worden terugbetaald indien de praktijk vroeger dan een af te spreken periode terug zou sluiten. Ook deze redenering kunnen we in principe volgen maar we vragen ons af of er momenteel in ons land dergelijke gebieden bestaan en hoe men die gaat definiëren. In elk geval heeft men beloofd om dit te baseren op objectieve criteria die in gans het land gelijk zullen zijn. Tenslotte wordt een praktijktoelage voorzien voor groepspraktijken in functie van het aantal beheerde GMD s. We hebben sterk benadrukt dat we de initiatieven om beginnende huisartsen te ondersteunen toejuichen maar dat het minstens zo belangrijk is om reeds gevestigde huisartsen in het beroep te houden. En daarom is het voor het ASGB imperatief dat de praktijktoelage ook aan solopraktijken kan worden toegekend mits ze zich in een netwerk, met elektronische inzage in mekaars dossiers, organiseren. Het model van de groepspraktijken zal zonder twijfel door de jongere generatie huisartsen verkozen worden in de stedelijke agglomeraties maar dit model is ons inziens duidelijk minder geschikt in landelijke gebieden met grotere afstanden en met minder openbaar vervoer. Daar te sterk de nadruk leggen op groepspraktijken zou er juist kunnen voor zorgen dat er gebieden met een tekort aan huisartsen gecreëerd worden. Een en ander zou na de zomer operationeel moeten zijn. Men heeft beloofd onze opmerkingen in overweging te nemen. We zullen zien in welke mate er in de uiteindelijke teksten mee rekening gehouden werd. Dr. Robert Rutsaert Dr. Milan Roex Voorzitter Ondervoorzitter Dr. Reinier Hueting Dr. Stijn Festraets Voorzitter HA-Vleugel Bestuurslid