Persmededeling - Voorstel renteloze lening praktijkgebouw huisartsen*

ASGB-BERICHT 2009.234

TUSSENKOMST VOOR DE AANKOOP VAN  EEN PRAKTIJKGEBOUW VOOR HUISARTSEN.

Het ASGB heeft, bij Vlaams minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin VANDEURZEN, gepleit voor de invoering van een systeem van renteloze leningen voor huisartsen die investeren in het kopen, bouwen of verbouwen van een juridisch autonoom praktijkgebouw.

Associaties ontstaan en breiden uit: van één naar twee, van twee naar drie…

Bestaande solopraktijken fuseren.

Er wordt een samenwerking aangegaan met een psycholoog, een diëtist, een verpleegster…

Er wordt een praktijkassistente aangetrokken…

Er stelt zich echter een belangrijk probleem: biedt het praktijkgebouw voldoende ruimte om al deze medewerkers een plaats te bieden?

De vraag naar aparte praktijkgebouwen wordt bovendien versterkt door het feit dat vele ‘stichters‘ van de huidige associaties stilaan aan hun pensioen denken en hun huis met annex praktijkgebouw  willen verkopen.

Kortom :de vraag naar architecturaal en juridisch afgescheiden  praktijkgebouwen dringt zich op.

De financiering van een dergelijk gebouw is geen evidentie.

Het is een zware investering, zeker voor de jonge huisartsen, die tegelijkertijd zwaar moeten investeren in hun privéwoning en in een praktijkgebouw.

Ook het kiezen van de meest geschikte juridische vorm (aankoop in onverdeeldheid, oprichten van een IMMO-vennootschap, formule naakte eigendom/vruchtgebruik) is niet voor de handliggend, temeer daar de verschillende associés veelal sterk verschillen in leeftijd en meestal ook in financiële mogelijkheden.

Aangezien volgens de  huidige VIPA –reglementering alleen wijkgezondheidscentra een beroep kunnen doen op subsidies wenst het ASGB voor te stellen dat alle huisartsen, mits aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan, een renteloze lening bij het VIPA kunnen afsluiten.



VOORSTEL:

Renteloze lening voor elke erkende huisarts die investeert (alleen  of met andere huisartsen) in een juridisch afgescheiden praktijkgebouw (dit moet blijken uit notariële akte).

vb. 50.000 euro, terug te betalen over tien jaar of vijf jaar, keuze te maken door huisarts (op die manier kunnen oudere huisartsen nog mee investeren en worden ze niet uitgesloten).

Eenzelfde bedrag moet ook toegekend kunnen worden aan huisartsen die een substantiële verbouwing doen aan een gehuurd pand.

Het voorstel bevat geen discriminatie naar praktijkvorm of leeftijd.

De enige voorwaarde die gesteld wordt is dat het om een juridisch afgescheiden entiteit gaat.

Desgevallend kunnen wel bijkomende voorwaarden worden opgelegd, maar de normering inzake stedebouwkundige voorschriften is reeds erg streng zodat niet nodeloos bijkomende normen moeten opgelegd worden.

Mogelijke normering: minstens twee kabinetten; EPA normen.

Er is geen interferentie met Impulseo.

Dit bestaat uit:

Impulseo I.

een tussenkomst  voor starters (binnen de vier jaar na de erkenning: renteloze lening van 15.000 euro of lening Participatiefonds tot max. 30.000 euro),

of premie voor vestiging in huisartsarm of kansarm stedelijk gebied ongeacht de leeftijd van de huisarts.

Impulseo  II

een tussenkomst  voor huisartsen die een praktijkassistente aanwerven (Impulseo II),

Kostprijs:

De budgettaire weerslag van dergelijke operatie is beperkt : afhankelijk van aantal aanvragen, rentevoet, terugbetalingstermijn.

het ASGB-bestuur

2026.115

Update Impulseo: premie voor (loon)kosten 2026 blijft gevrijwaard

 

Het gezamenlijke initiatief van huisartsen en praktijkondersteuners heeft na overleg met het kabinet van minister Gennez een eerste succes geboekt.

De Impulseo-premie voor de loonkosten van 2026 blijft behouden en wordt in 2027 nog uitbetaald.

Tegelijk lanceren de betrokken organisaties, waaronder dus het ASGB,  een bevraging om de impact van de geplande afschaffing van Impulseo in kaart te brengen.

 

 

2026.114

Informatiecampagne RIZIV over GMD: wat is dat daar over arbeidsongeschiktheid?

 

Op 23 oktober jl. heeft het RIZIV een brief gestuurd naar de huisartsen om het belang van het GMD nog eens te kaderen (zie pdf als bijlage).

In die brief stond ook een passage over het feit dat vanaf 2027 het GMD onmisbaar zal zijn bij het attesteren van arbeidsongeschiktheid.

Die passage heeft blijkbaar voor heel wat verwarring en ongerustheid gezorgd, zo maken wij op uit (heel wat) reacties die we hebben ontvangen.

Vandaar dat we één en ander willen verduidelijken.

2026.113

Nieuwe regels voor terugbetaling dermatochalasis (oftalmologie)

 

Op 28 oktober 2026 werd een KB van 8 oktober 2026 gepubliceerd dat aangepaste regels invoert voor de terugbetaling van dermatochalasis (245733-245744 Plastie voor dermatochalasis van het bovenste ooglid, per ooglid" N 200).

Deze nieuwe regels die in voege treden vanaf 1 december 2026, zouden aldus een onderliggende nota van het Verzekeringscomité objectiever en betrouwbaarder moeten zijn dan de huidige criteria.