Bevoegdheidscode medische oncologie*

1024x768

Normal
0

21

false
false
false

NL
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:Standaardtabel;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Geachte Collega,



Na ons ASGB-bericht 2009/232 van 20 november ll. i.v.m. de Riziv-bevoegdheidscodes kregen we meerdere vragen van medisch oncologen die hier een nieuw nummer vaststelden waarvan ze nog niet op de hoogte gesteld waren.



Het Riziv heeft deze nieuwe nummers al gecreëerd maar nog niet individueel toegekend (behoudens een handvol nieuw erkende medisch oncologen die nog geen Riziv-nummer hadden).



Indien ze dit wel deden dan verliezen de medisch oncologen hun titel van specialist in de inwendige geneeskunde en zouden ze ook geen toegang meer hebben tot de raadpleging inwendige geneeskunde. Ze zouden dan nog alleen het nummer van de 'kleine specialist' kunnen aanrekenen. Daarom wacht men op de publicatie van de nieuwe nomenclatuur voor de raadpleging medische oncologie. Zoals reeds meermaals gemeld zou deze nu eindelijk - 2 jaar te laat - nakende zijn. De verantwoordelijkheid voor het tijdverlies ligt niet bij het Riziv maar bij de voogdijminister, die zich overigens nog steeds niet verwaardigd heeft om onze brieven hierover te beantwoorden.



Er is ons toegezegd dat de al verworven bijzondere bekwaamheden ook bij het nieuwe specialisme zouden behouden blijven.



Met collegiale groeten, het ASGB-bestuur.