Opting out*

ASGB-BERICHT 2010.078

v:* {behavior:url(#default#VML);}
o:* {behavior:url(#default#VML);}
w:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}

Normal
0

21

false
false
false

NL
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:Standaardtabel;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}



Geachte Collega,



In tegenstelling tot wat vorige vrijdag in Artsenkrant beweerd werd, hebben wij de mogelijkheid tot opting out niet uit onze duim gezogen.

Zie onderstaande antwoorden aan ASGB-leden die daarom verzochten.

Die van Dr. Snoeckx wordt met zijn uitdrukkelijke goedkeuring gepubliceerd. Die van Dr. Thoelen hadden we tot hiertoe niet verspreid maar de waarheid heeft ook haar rechten.



met collegiale groeten, het ASGB-bestuur


-----Oorspronkelijk bericht-----

Van: Dr. Snoeckx

Verzonden: woensdag 17 februari 2010 20:35

Aan: 'info@domusmedica.be'

CC: 'Frank Snoeckx'

Onderwerp: lidmaatschap DM 2010

Beste,

Betreft lidmaatschap DM voor 2010.

Zoals reeds in een vorige mail gemeld, ben ik  sinds 1973 lid van de WVVH en sinds het ontstaan van DM uiteraard van DM.

om het probleem van het  ‘dubbele lidmaatschap’ met een ander syndicaat te ontlopen, heb ik toch de uitdrukkelijke vraag om een gesplitst lidmaatschap in te voeren, zodat ik alleen lid kan blijven van het wetenschappelijke deel van DM.

Dit is een pertinent verlangen van heel veel collaega’s.

Uw syndicale afgevaardigde, dr. Vercammen, heeft me telefonisch wel gemeld dat een individuele vraag om geschrapt te worden van de DM ledenlijst, wel kan, op individuele basis, indien het andere syndicaat dit diskreet en uitdrukkelijk zou vragen.

Deze halfslachtige ‘oplossing’ geeft geen zekerheid voor ‘ mijn stem’ en is technisch heel omslachtig en dus voldoet ze mij niet.

Graag uw goed, maar snel,  antwoord want de tijd dringt.

Met collegiale hoogachting

Dr.f.snoeckx

 


Van: Thoelen Dominique [mailto:dthoelen@skynet.be]

Verzonden: dinsdag 16 februari 2010 7:56

Aan: 'Patrick Vanmechelen'; 'Gilbert Schraepen'; 'Bruno Bemelmans'; 'Mertens Dirk'

CC: 'Olga Van De Vloed'; 'Paul Van de Wiele'; 'Sijbers Pierre'; 'Dr. Jan Vanschoenbeek'

Onderwerp: dubbel lidmaatschap

Beste collegae,

Tijdens de AV van vorige zaterdag kwam het dubbel syndicaal lidmaatschap even ter sprake en werd er info gegeven die U wel zou kunnen interesseren.

De centrale boodschap van DM is en blijft “constructieve samenwerking”, wij willen niemand tegenwerken.

Indien U collegae kent die in de problemen kunnen geraken door hun dubbel lidmaatschap, dan bestaat de mogelijkheid dat ze individueel (!) contact opnemen met DM : ofwel Dieter Vercammen, afdelingshoofd van Domus Syndicaal, ofwel Tom Vandaele, de directeur van DM. Zij zullen zeker samen met de betrokken huisarts naar een positieve oplossing zoeken voor dit  probleem !

Gelieve geen publiciteit te geven aan deze info, behalve dan aan individueel belanghebbenden, opdat dit DM initiatief voor dubbel lidmaatschap voor alle partijen ook op een positieve manier kan gerealiseerd worden en niet dient opgeheven te worden door negatieve publiciteit hieromtrent.

Indien u nog andere huisartsenkringen kent waar deze problematiek actueel zou zijn, kunt u me altijd de contactpersoon doorgeven.

Mvg

Dominique Thoelen

 

2026.037

Aanpassing erkenningsnormen oncologisch zorgprogramma borstkanker

 

Op 2 april 2026 is een BVR (Besluit Vlaamse Regering) gepubliceerd dat de erkenningsnormen voor oncologische zorgprogramma's voor borstkanker (het KB van 26 april 2007) wijzigt.

Het komt erop neer dat centra een aantal nieuwe diagnoses moeten aantonen en een minimale aanwezigheid en activiteit van arts-specialisten moeten waarborgen.

Hierna (klik op lees meer) vindt u de integrale tekst van het nieuwe BVR dat in voege treedt op 12 april 2026.

 

2026.036

De ACA-hervorming: een mooie, maar riskante gok...

 

Op maandag 30 maart 2026 werd het rapport van de zgn. ACA-werkgroep gepresenteerd op de Medicomut. ACA staat voor ‘actes de consultations et assimilés’. Het gaat m.a.w. om de raadplegingshonoraria, de toezichthonoraria en de permanentie.

De hervorming van de ACA past in de algemene hervorming van de nomenclatuur. Het Kartel (ASGB – GBO – MoDeS) heeft ingestemd met de principes die in het rapport worden uiteengezet.

Dat stelt een ambitieuze en grootschalige hervorming voor en weerspiegelt op coherente wijze de discussies die tot nu toe zijn gevoerd.

2026.035

Corrigendum tarieven deel 11

 

Deel 11 betreft J. Inwendige geneeskunde ; K. Dermato-venereologie ; L. Pathologische anatomie.

Ingevolge een beslissing van de NCAZ op 9 maart 2026 wordt de sleutelletterwaarde van het dagplafond voor de geëvoceerde potentialen in de tabel ‘J. 6. Neuropsychiatrie’ aangepast vanaf 1 april 2026.

In de file als bijlage vindt u de nieuwe tarieven (aanpassingen in het vet).