VOS-voorschrift antibiotica/antimycotica

ASGB-BERICHT 2012.026


Geachte Collega,



In de bezuinigingsmaatregelen van de regering was één van de voorstellen om ieder voorschrift in de ambulante geneeskunde voor een acute behandeling met een antibioticum of een antimycoticum, door de apotheker te laten beschouwen en uitvoeren als een VOS-voorschrift (voorschrift op stofnaam). Als de Medicomut er echter in zou slagen om voor 31 januari alternatieve voorstellen te formuleren om een volumebeperking zowel voor antibiotica, als voor PPI te garanderen tot een bedrag van 21,7 miljoen euro in 2012, dan zou de VOS-maatregel niet worden uitgevoerd.

Het Kartel ASGB/GBO kan het VOS-voorstel aanvaarden indien de kwaliteit gegarandeerd wordt door de overheid. Alternatieve voorstellen dreigen uit te draaien op allerhande kleine moeilijk toepasbare regeltjes, die het leven van de voorschrijver verder zouden verzuren.

Het Kartel ASGB/GBO heeft loyaal meegewerkt aan het opstellen van alternatieve voorstellen, die aan de minister werden bezorgd.

In een brief van 6 februari 2012 aan de Medicomut laat Minister Onkelinkx weten dat zij deze alternatieve voorstellen interessant vond, maar dat zij niet voldoende garantie boden om dit jaar al tot de beoogde besparingen te komen. Daardoor zal binnenkort dus de regeling ingaan dat elk ambulant antibioticum/antimycoticumvoorschrift voor acute aandoeningen zal worden uitgevoerd als een voorschrift op stofnaam, waarbij de apotheker het goedkoopste middel moet afleveren, volgens een bepaalde prijsvork, die iedere maand door het RIZIV wordt opgesteld. Als voorschrijver kan je blijven kiezen voor de molecule, de dosis en de behandelingsduur. De apotheker zal beslissen van welke fabrikant de molecule afkomstig zal zijn. Een voorschrijver kan zich “om therapeutische redenen” verzetten, maar moet de reden dan vermelden in het dossier van de patiënt. Bovendien zullen op jaarbasis 15 miljoen euro worden gerecupereerd bij de open officina’s, als “claw back” van de ristorno’s, die de apotheken waarschijnlijk van de toeleverende bedrijven zullen ontvangen.

Het Kartel heeft nooit bezwaren gehad tegen een VOS bij acute situaties. De zaken liggen iets delicater bij chronische behandelingen, waar verwarring mogelijk is bij de patiënt als hij dezelfde molecule van verschillende firma’s, in verschillende verpakkingen in huis heeft.

Dit lijkt ons m.a.w. een besparingsmaatregel, die op een logische manier de uitgaven laag houdt waar het kan, zonder dat wij als voorschrijvers daar last van hebben.



Met collegiale groeten, het ASGB-bestuur


2026.035

Corrigendum tarieven deel 11

 

Deel 11 betreft J. Inwendige geneeskunde ; K. Dermato-venereologie ; L. Pathologische anatomie.

Ingevolge een beslissing van de NCAZ op 9 maart 2026 wordt de sleutelletterwaarde van het dagplafond voor de geëvoceerde potentialen in de tabel ‘J. 6. Neuropsychiatrie’ aangepast vanaf 1 april 2026.

In de file als bijlage vindt u de nieuwe tarieven (aanpassingen in het vet).

2026.034

De CAR-T saga, of hoe een dossier mismeesterd kan worden

 

CAR-T (Chimeric Antigen Receptor T-cell therapy) is een geavanceerde en gepersonaliseerde vorm van immuuntherapie. T-cellen worden via aferese uit het bloed gehaald, vervolgens in een labo genetisch bewerkt met het inbouwen van een chimere antigeenreceptor en na een voorbehandeling van de patiënt met chemotherapie (bridging) via een infuus teruggegeven. De bedoeling is dat op die manier specifieke eiwitten op kankercellen herkend worden waarna die vernietigd worden. 

2026.033

OPINIE: Wat het DGEC-rapport over 2025 ons (en hopelijk ook de minister) leert

 

Vooreerst zien we in de tabel op blz. 9 (zie pdf als bijlage bij dit bericht) dat er 46 controle-onderzoeken tegen artsen werden afgerond in 2025. Of die 46 onderzoeken ook 46 afzonderlijke individu’s betroffen, weten we niet, er zouden tegen één en dezelfde arts meerdere dossiers geweest kunnen zijn, maar dat laten we in het midden.