edische verkiezingen 2010.14. Echelonnering

Medische verkiezingen 2010.14 KARTEL (ASGB/GBO)

Echelonnering





Wie zgn. 'strikte' echelonnering verdedigt moet daar zeker eerst eens bij vertellen hoe dit praltisch zou moeten georganiseerd worden. Geen enkele politieke partij, geen enkele patîëntenvereniging, geen enkel ziekenfonds, en geen enkel representatief artsensyndicaat is daarvoor gewonnen. De rol van de huisarts dreigt daarmee op termijn zelfs uitgehold te worden omdat vele patiënten hoe dan ook, zelfs zonder enige terugbetaling, het raadplegen van een specialist als een recht zullen blijven beschouwen.

De samenwerking tussen huisarts en specialist moet o.i. op voet van gelijkheid georganiseerd worden.



De zorgtrajecten zijn daar een eerste structurele aanzet toe die verder moet ontwikkeld worden. Ze moeten in een volgende fase ook open  staan voor niet-ambulante patiënten en worden uitgebreid met meerdere chronische aandoeningen.



De regeling van de softe echelonnering moet worden uitgebreid tot alle specialiteiten, ook meerdere malen per jaar mogelijk zijn en moet administratief vereenvoudigd worden via eenvoudige vermelding op het getuigschrift.



Op deze manier, via remgeldvoordelen voor de patiënt die de juiste weg, via de huisarts naar de specialist kiest, en door onderlinge taakafspraken komt men tot de juiste zorg op de juiste plaats.

                                                stem KARTEL (ASGB/GBO) ◘