ASGB/Kartel stemt tegen het budget 2023

2022.132

We beseffen zeer goed dat het moeilijke budgettaire tijden zijn en dat het voor de minister, het kabinet én het RIZIV moeilijk balanceren is. Toch hebben we het voorstel voor het budget 2023 niet goedgekeurd.

De reden is niet dat we om nog meer middelen vragen, maar wél dat we meer inspraak én transparantie wensen in de besteding van de ons toegewezen middelen.

Onze centrale argumenten om tegen te stemmen zijn meer bepaald de volgende:

  1. Extra besparing ikv doelmatige zorg van 20mio (2023) en 80 mio (2024).

Met doelmatige zorg an sich hebben we uiteraard geen probleem. We hebben vorig jaar constructief meegewerkt om de 40mio in het akkoord 22-23 te realiseren. Nu wordt echter een nieuwe inspanning gevraagd: 20mio (2023) en 80 mio (2024), waarschijnlijk komende op respectievelijk 10mio en 40mio voor onze sector (of meer).

Vooreerst staat dit niet in het afgesloten akkoord van vorig jaar. Principieel zijn we niettemin altijd bereid om aan zo’n oefening mee te werken.

Maar het punt is dat de gevraagde inspanning in de begrotingstabellen als een minpost (dus een besparing) staat. Dit is dus in tegenspraak met het akkoord 2022-23, waar paragraaf 2.8.2 stelt dat deze middelen geheel of gedeeltelijk moeten kunnen geherinvesteerd worden in de partiële begrotingsdoelstelling van de artsen. Met de huidige lezing van de budgetopmaak zien we de gevraagde inspanning enkel als een besparing (minpost) en nergens mogelijkheden tot herinvestering. Terwijl de noden in onze sector ook zeer aanzienlijk blijven (raadpleging, toezicht, …)!!

  1. Extra budget van 100mio enkel voor geconventioneerden.

De Minister doet een inspanning van 100mio ikv oplopende inflatie (50mio voor onze sector). Hij koppelt dit echter aan de conventiestatus: enkel een inspanning voor geconventioneerden. Hier kunnen we niet mee akkoord gaan: er zijn meerdere redenen voor deconventie, zoals ook te lage Riziv-tarieven of niet door de overheid gedekte investeringen. Met deze maatregel wordt er een arbitraire wig gedreven tussen de artsen. Wij vinden dat het budget voor onze sector binnen de Medicomut moet kunnen worden bediscussieerd ten einde het genuanceerd aan te kunnen wenden.

Op basis van deze argumenten heeft ASGB/Kartel tegen het Budget 2023 gestemd. Mochten er nog andere voorwaarden komen – conform het Medicomut-akkoord – voor appropriate care én voor de 100 mio, dan zijn we mogelijk bereid om onze positie te herzien.

Reacties

ik ben wél bezorgd over het conventietarief : in zéér veel ziekenhuizen vindt men nauwelijks nog zorg tegen conventie prijzen : de duale samenleving? neen bedankt

Andreas Verleysen (Andreas Verleysen)

Er is vandaag geen enkele reden tot deconventie, een arts wordt prima betaald. het feit dat de deconventie überhaupt bestaat/is ontstaan, dat is de wig die momenteel tussen de artsen is gedreven. Hoeveel moet een arts dan eigenlijk verdienen volgens jullie, als jullie beweren dat de huidige RIZIV tarieven te laag zijn of onze investeringen niet dekken. Het is tijd dat we in het belang van de patiënt denken en niet aan onze eigen portemonnee en onze villa's.

EODB

Reactie toevoegen

Platte tekst

  • Geen HTML toegestaan.
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.
  • Web- en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
CAPTCHA
8 + 9 =
Los deze eenvoudige rekenoefening op en voer het resultaat in. Bijvoorbeeld: voor 1+3, voer 4 in.
Deze vraag is om te controleren dat u een mens bent, om geautomatiseerde invoer (spam) te voorkomen.
2024.161

Politieke impasse over RIZIV-budget 2025, wat nu met akkoord 24-25?

 

Op 4 november 2024 is het Kartel (ASGB/GBO/MODES) de opzegprocedure van het akkoord 2024-2025 gestart. Waarom? Omdat de toekomst van het overlegmodel op het spel stond (en staat) door politiek getouwtrek, zie ook https://asgb.be/node/28921.

2024.164

Opiniestuk Dr. Brepoels: "Inefficiënties in ziekenhuizen zijn wél ons probleem"

 

De voorzitter specialisten van ASGB, Dr. Lieselot Brepoels, werd door De Specialist aan de tand gevoeld over uitspraken die gedaan zijn tijdens een debat georganiseerd door BVAS. 

Daar was namelijk te horen dat de inefficiënties van ziekenhuizen niet het probleem van de artsen zijn. 

"Hoewel ik begrijp waar de boodschap vandaan komt, vind ik dit een zeer problematische zienswijze. De ziekenhuisorganisatie en zijn (in)efficiënties is wel degelijk óók ons probleem, als artsen.", aldus Dr. Brepoels.

2024.163

Bericht aan de medische raden: enquête honorariumsupplementen en afdrachten

 

Wij ontvingen vragen over deze enquête (zie brief in de pdf als bijlage bij dit bericht) en of we al dan niet aanraden om deze in te vullen.

Het antwoord is simpel: het is een bonafide enquête, vertrekkende vanuit de NCPAZ na goedkeuring vanuit de artsensyndicaten, en met als doel een correct beeld te krijgen op de supplementen in de ziekenhuizen.

We kunnen niet pleiten dat supplementen essentieel zijn voor het voortbestaan en de investeringen in de ziekenhuizen, als we niet kunnen aantonen over welke bedragen het gaat. We zullen dit dus moeten illustreren.