Dan toch geen opzegging van het akkoord

2023.002

Zoals min of meer verwacht kon worden, heeft de BVAS tijdens de vergadering van de NCAZ van 9/1/2023 de opzegging van het akkoord artsen-ziekenfondsen terug ingetrokken. We kunnen ons moeilijk van de indruk ontdoen dat dit een prematuur en weinig doordacht initiatief was. Blijkbaar zat ook intern niet iedereen op dezelfde golflengte. En het was nogal naïef om te eisen dat de minister de pas gepubliceerde wet terug zou intrekken. Men heeft o.i. onnodige onrust veroorzaakt bij patiënten en bij vele artsen.

Ten gronde valt het als medisch korps niet uit te leggen dat we ons zouden verzetten tegen een initiatief om de financieel zwakkere patiënt te ontzien.

Maar we hebben wél de nuances over het begrip supplementen nog eens concreet toegelicht. Zoals eerder al gemeld, is er een groot verschil tussen het aanrekenen van supplementen die alleen dienen om het eigen inkomen op een gemakkelijke manier te verhogen aan de ene kant, en supplementen die dienen om tekorten van het ziekenhuis te delgen, om deficitaire verstrekkingen te compenseren of om kwalitatief noodzakelijke investeringen te financieren aan de andere kant.

Bovendien is ook niet iedereen met het statuut verhoogde terugbetaling hulpbehoevend.

De minister heeft echter nogmaals bevestigd dat over de uitvoeringsbesluiten van de pas gepubliceerde wet in de loop van 2023 verder zal onderhandeld worden en dat die niet in voege zullen treden vóór  1januari 2024. Dat had hij ook al in het Parlement verklaard.

De minister heeft ook positief geantwoord op onze vraag naar een veel grotere transparantie in de bestemming van de supplementen.

Dus in wezen is er niets veranderd. We zijn samen met heel wat collega’s zeer tevreden dat de verworvenheden in het akkoord 2022-23  en het sociaal statuut voor geconventioneerden gevrijwaard zijn. We ijveren er voor om onze programmapunten in een volgend akkoord verder te realiseren.

 

Reactie toevoegen

Platte tekst

  • Geen HTML toegestaan.
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.
  • Web- en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
CAPTCHA
3 + 0 =
Los deze eenvoudige rekenoefening op en voer het resultaat in. Bijvoorbeeld: voor 1+3, voer 4 in.
Deze vraag is om te controleren dat u een mens bent, om geautomatiseerde invoer (spam) te voorkomen.
2024.161

Politieke impasse over RIZIV-budget 2025, wat nu met akkoord 24-25?

 

Op 4 november 2024 is het Kartel (ASGB/GBO/MODES) de opzegprocedure van het akkoord 2024-2025 gestart. Waarom? Omdat de toekomst van het overlegmodel op het spel stond (en staat) door politiek getouwtrek, zie ook https://asgb.be/node/28921.

2024.164

Opiniestuk Dr. Brepoels: "Inefficiënties in ziekenhuizen zijn wél ons probleem"

 

De voorzitter specialisten van ASGB, Dr. Lieselot Brepoels, werd door De Specialist aan de tand gevoeld over uitspraken die gedaan zijn tijdens een debat georganiseerd door BVAS. 

Daar was namelijk te horen dat de inefficiënties van ziekenhuizen niet het probleem van de artsen zijn. 

"Hoewel ik begrijp waar de boodschap vandaan komt, vind ik dit een zeer problematische zienswijze. De ziekenhuisorganisatie en zijn (in)efficiënties is wel degelijk óók ons probleem, als artsen.", aldus Dr. Brepoels.

2024.163

Bericht aan de medische raden: enquête honorariumsupplementen en afdrachten

 

Wij ontvingen vragen over deze enquête (zie brief in de pdf als bijlage bij dit bericht) en of we al dan niet aanraden om deze in te vullen.

Het antwoord is simpel: het is een bonafide enquête, vertrekkende vanuit de NCPAZ na goedkeuring vanuit de artsensyndicaten, en met als doel een correct beeld te krijgen op de supplementen in de ziekenhuizen.

We kunnen niet pleiten dat supplementen essentieel zijn voor het voortbestaan en de investeringen in de ziekenhuizen, als we niet kunnen aantonen over welke bedragen het gaat. We zullen dit dus moeten illustreren.