Besparingen gevraagd*

ASGB-BERICHT RE: 2012.032

Ik ben enigszins teleurgesteld over het gebrek aan repliek op deze vraag. Is de creativiteit van onze leden behalve Gerd opgedroogd?

Deze besparingsronde lijkt mij een gelegenheid om de basisfilosofie van het ASGB concrete vorm te geven middels een gedocumenteerde nota. daarbij zou ik onderscheid maken tussen een aantal voorstellen met onmiddellijk effect, en een aantal pistes voor besparingen op langere termijn. Kunnen wij daar iets voor samenstellen?

Mijn bijdrage daartoe:
Op korte termijn
- Het verplicht maken om preoperatieve onderzoeken voor geplande ingrepen te laten verlopen via de huisarts; daartoe de EBM richtlijnen nog eens verspreiden. Dit zal een beduidend aantal dubbele en overbodige onderzoeken vermijden.
- Voor de follow-up onderzoeken van maligne aandoeningen een VOORSTEL laten formuleren door de oncoloog aan de huisarts; deze beslist samen met de patiënt. Zeker bij de hoogbejaarde populatie lijken een aantal van de momenteel gehanteerde schema's betwistbaar.
- Voor de follow-up onderzoeken bij cardiovasculaire aandoeningen een VOORSTEL laten formuleren door de cardioloog aan de huisarts. Deze beslist samen met de patiënt. Het nuttig effect van heel wat onderzoeken kan worden in vraag gesteld.

Op lange termijn
- Ik lees in "Brussel Deze Week" van 8 maart onder meer "Het UZ Brussel voorziet 55.000 m² nieuwe gebouwen tegen 2020. Een deel van dit ruimteplan is nu al zichtbaar. Zo breidt het UZ momenteel de spoedgevallendienst, een van de grootste van het land, uit."
Spoort dit type ongebreideld hospitalocentrisme met het principe van subsidiariteit? Men zou kunnen overwegen om vlakbij elke (grote)spoedgevallendienst een huisartsenwachtpost uit te bouwen, en protocollen uitwerken voor adequate onderlinge verwijzing.
- Het sterk beperken van terugbetaling bij onderlinge verwijzingen tussen gespecialiseerde diensten zonder akkoord van de huisarts (behoudens dringendheid uiteraard).
- Eindelijk werk maken van de sinds decennia beloofde herijking van de honoraria. Hoelang nog de overschatting van de waarde van de technische prestaties versus de intellectuele?

Wat lange tijd wishful thinking bleek kan misschien in tijden van financiële nood dichterbij komen?

Johan Buffels

2026.112

Begroting gezondheidszorg 2027 niet goedgekeurd, artsen blijven in onzekerheid

 

Een vervelende wending in de begrotingsonderhandelingen: op maandag 19 oktober heeft de Algemene Raad van het RIZIV het begrotingsvoorstel voor de gezondheidszorg in 2027 niet goedgekeurd.

Nochtans werd dit voorstel twee weken eerder wel goedgekeurd in het Verzekeringscomité maar binnen de Algemene Raad hebben de vijf vertegenwoordigers van de federale regering zich onthouden waardoor het voorstel niet wordt weerhouden.

2026.111

Premie zorgcontinuïteit 2026: aanvraagperiode loopt t.e.m. 15 november

 

De premie voor zorgcontinuïteit is, zoals u weet, bedoeld voor huisartsenpraktijken die samenwerken met een verpleegkundige.

De premie voor 2026 is van toepassing op huisartsenpraktijken die ten laatste op 30 september jl. een samenwerkingsovereenkomst voor onbepaalde duur zijn aangegaan.

2026.110

Breed consortium van huisartsen én praktijkondersteuners tegen afschaffing Impulseo

 

De aangekondigde afbouw van Impulseo blijft voor grote ongerustheid zorgen, niet alleen bij huisartsen, maar ook bij praktijkverpleegkundigen, praktijkmedewerkers en patiënten.

In die mate dat er een heus consortium ontstaan is dat niet alleen uit de drie artsensyndicaten (ASGB, VAS en AADM) bestaat maar ook uit Domus Medica, stuurgroep Kafka, de universitaire huisartsencentra, de opleidingscentra, enz.