edische verkiezingen 2010.22-Projecten specialisten

ASGB-BERICHT

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:Standaardtabel;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:Standaardtabel;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

Medische verkiezingen 2010.22 KARTEL (ASGB/GBO) 



Projecten specialisten.



We willen hier alleen de grote krachtlijnen bespreken. Het is niet onze bedoeling om met populistische beloften voor elke discipline wat lekkers te beloven. Iedereen weet dat de budgettaire marge de volgende jaren beperkt zal zijn en dat keuzes zich opdringen.



Het accent blijven we leggen op de verdere opwaardering van de intellectuele akten, in het bijzonder van de raadpleging, ook die van de zgn. 'kleine specialist'. Het beoogde niveau is dat wat we recent verkregen hebben voor medisch oncologen, hematologen en endocrinologen. Voor reumatologen en neurologen wordt op voorstel van het Kartel in 2010 al een eerste stap gezet. De remgelden moeten beperkt blijven.


Voor de ziekenhuisraadpleging wensen we een bijkomende opwaardering.

Omdat het werk in het ziekenhuis terug aantrekkelijker moet gemaakt worden vragen we ook dat de minister de kosten van de polikliniek zou opnemen in het BFM.



De operatie herijking die in 2010 werd stil gelegd moet in de volgende akkoorden worden verdergezet.

Het dossier (kinder)psychiatrie dat in de TGR is uitgewerkt moet in het volgende akkoord volledig worden uitgevoerd.


De toezichthonoraria in de NIC moeten fors worden opgewaardeerd om te kunnen voorzien in de wettelijk vereiste 24-uurspermanentie. Modulering volgens pathologie moet in de toekomst voorzien worden.



Nu de kost van instrumentisten ten laste gelegd wordt van de chirurg moet hiervoor een adequate aanpassing van de honoraria gebeuren. De lineaire afschaffing van de operatieve hulp zoals door sommige mutualiteiten gevraagd werd, is geen optie maar een herijking in functie van de zwaarte van de ingreep is wel mogelijk.



De urgentietoeslagen op de spoedraadplegingen (A én C) moeten terug worden ingevoerd en zelfs fors worden opgewaardeerd. Een nachtelijke raadpleging van een opgeroepen specialist is tegenwoordig minder vergoed dan die van een huisarts. 



Het dossier intensieve zorg is al te lang geblokkeerd gebleven. Het budget voor 2009 is al volledig verloren en voor 2010 zal het wellicht niet anders zijn. Een lineaire verhoging van de bestaande honoraria is o.i. geen goede optie gezien de enorme praktijkverschillen die werden vastgesteld. In overleg met de beroepsvereniging hebben we een voorstel uitgewerkt om te voorzien in een APR-DRG-gerelateerd toezichthonorarium, terwijl nieuwe verstrekkingen worden ingevoerd.



In de klinische biologie en de medische beeldvorming moeten dringend maatregelen genomen worden om de door de regering opgelegde besparing niet volledig op de rug van de biologen en de radiologen te leggen. Het voorschrijfgedrag van ons allen moet worden bijgestuurd. Voor de klinisch bioloog kan ook een consultancehonorarium voorzien worden.

 

Zoals al 10 jaar gevraagd wordt moeten de dialyseforfaits worden toegevoegd aan het budget van de honoraria en moet een geïntegreerde financiering voor de verschillende dialysevormen worden uitgewerkt.



De talloze vergaderingen in raden en commissies waar de aanwezigheid van artsen wettelijk vereist is moet ook vergoed worden (€ 125 per uur, of € 250 per vergadering met effectieve aanwezigheid). Dit dossier moeten we uiteraard verdedigen in de FOD en maakt geen deel uit van het nationaal akkoord.


Ook een aantal anomalieën in de ziekenhuisfinanciering moeten worden weggewerkt (bv. spoedgevallen, intensieve zorg). We hebben er geen probleem mee om de directe kosten verbonden aan de medische activiteit te vergoeden indien de honoraria daarop voorzien zijn maar de betaling van indirecte kosten waarop wij geen enkele vat hebben moet stoppen evenals de bijzondere bijdragen en ‘saldoverdelingen’ om ziekenhuizen te bouwen of in stand te houden.

 

 

2026.115

Update Impulseo: premie voor (loon)kosten 2026 blijft gevrijwaard

 

Het gezamenlijke initiatief van huisartsen en praktijkondersteuners heeft na overleg met het kabinet van minister Gennez een eerste succes geboekt.

De Impulseo-premie voor de loonkosten van 2026 blijft behouden en wordt in 2027 nog uitbetaald.

Tegelijk lanceren de betrokken organisaties, waaronder dus het ASGB,  een bevraging om de impact van de geplande afschaffing van Impulseo in kaart te brengen.

 

 

2026.114

Informatiecampagne RIZIV over GMD: wat is dat daar over arbeidsongeschiktheid?

 

Op 23 oktober jl. heeft het RIZIV een brief gestuurd naar de huisartsen om het belang van het GMD nog eens te kaderen (zie pdf als bijlage).

In die brief stond ook een passage over het feit dat vanaf 2027 het GMD onmisbaar zal zijn bij het attesteren van arbeidsongeschiktheid.

Die passage heeft blijkbaar voor heel wat verwarring en ongerustheid gezorgd, zo maken wij op uit (heel wat) reacties die we hebben ontvangen.

Vandaar dat we één en ander willen verduidelijken.

2026.113

Nieuwe regels voor terugbetaling dermatochalasis (oftalmologie)

 

Op 28 oktober 2026 werd een KB van 8 oktober 2026 gepubliceerd dat aangepaste regels invoert voor de terugbetaling van dermatochalasis (245733-245744 Plastie voor dermatochalasis van het bovenste ooglid, per ooglid" N 200).

Deze nieuwe regels die in voege treden vanaf 1 december 2026, zouden aldus een onderliggende nota van het Verzekeringscomité objectiever en betrouwbaarder moeten zijn dan de huidige criteria.